Рішення № 82045429, 28.05.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

28 травня 2019 року м. Київ № 2а-8906/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі

за позовомДочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби проскасування податкових повідомлень-рішень від 07.03.2012 № 0000231506, №0000211506, №0000221506, №0000241506,

В С Т А Н О В И В:

Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 07.03.2012 №0000231506, №0000211506, №0000221506, №0000241506.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2012, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013, позовні вимоги задоволено, скасовано податкові повідомлення - рішення від 07.03.2012 №0000231506, №0000211506, №0000221506, №0000241506.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.02.2016 № К/800/40788/13 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.09.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2013 у справі №2а-8906/12/2670 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2018, залишеним в силі постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2018 та постановою Верховного Суду від 05.03.2019, адміністративний позов задоволено повністю.

Позивачем через канцелярію суду подано клопотання про ухвалення додаткового судового рішення, яким стягнути з відповідача судові витрати по сплаті судового збору.

Пункт 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що суд, який ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з частиною першою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Позивач при поданні адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 1 930,13 гривень, що підтверджується платіжним дорученням від 27.06.2012 № 1589

Враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, судовий збір у розмірі 1 930,13 гривень підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

Керуючись статтями 139, 241, 243-246, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача щодо ухвалення додаткового судового рішення - задовольнити.

2. Присудити за рахунок бюджетних асигнувань Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби (63200, Харківська обл., смт Нова Водолага, вул. 19 Партз`їзд, 14, код ЄДРПОУ 22706114) на користь Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код ЄДРПОУ 30019775) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 930,13 (одна тисяча дев`ятсот тридцять грн. 13 коп.).

Відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов