Ухвала суду № 82045426, 27.05.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

27 травня 2019 року м. Київ № 826/14258/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О., ознайомившись зі справою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-Індастріз»доХарківської митниці ДФСпро визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів і картки відмови в прийнятті митної деклараціїВ С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ТНК-Індастріз» з позовом до Харківської митниці ДФС, в якому просило: визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №807010001/2015/000038/1 від 20.03.2015 та картки відмови в прийнятті митної декларації , митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №8070010001/2015/00038 від 20.03.2015.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2015 по справі №826/14258/15, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01.03.2016, позовну заяву Товариства було задоволено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.11.2016 касаційну скаргу Харківської митниці ДФС залишено без задоволення, а рішення судів першої та апеляційної інстанції у даній справі - без змін.

В подальшому постановою Верховного Суду від 02.04.2019 (номер провадження №К/9901/23135/18) всі вказані рішення судів у справі №826/14258/15 скасовано, а матеріали справи скеровано до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2018 дану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду міста Києва Скочок Т.О.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що справа підлягає прийняттю до провадження. Справа буде розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст. 12, 31, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу №826/14258/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТНК-Індастріз» до Харківської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів і картки відмови в прийнятті митної декларації.

2. Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву з урахуванням зауважень Верховного Суду, що наведені в тексті постанови від 02.04.2019 (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

4. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

5. Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

6. Витребувати у позивача:

- засвідчені копії рахунків-фактур (інвойсів), складених в рамках контракту №100014/10663К від 30.10.2014, - у разі наявності таких, та письмові пояснення про причини не надання таких документів митному органу під час митного оформлення товарів за ВМД №807010001/2015/002289, або надати письмові пояснення про причини відсутності цих документів;

- письмові відомості про точний перелік документів, що були надані позивачем митному органу з метою підтвердження правильності визначення митної вартості товару, експортованого згідно ВМД №807010001/2015/002289.

7. Витребувані судом докази та матеріали надати через канцелярію суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

8. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у десятиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву подати до канцелярії суду відповідь на відзив.

9. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання п`ятиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

10. Відповідь на відзив та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.

11. Запропонувати сторонам надати всі наявні у них додаткові документи та матеріали на обґрунтування заявлених позовних вимог або заперечень проти позову, окрім тих, що вже були подані.

12. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

13. Копії ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

14. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Скочок