Постанова № 8204496, 11.02.2010, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2010 р.                                                             Справа № 2а-1036/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.

          за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.,

представника позивача - Марченка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Споживчого товариства "Роса-Сервіс" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1020 грн. ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в місті Суми звернулася до суду з адміністративним позовом до Споживчого товариства "Роса-Сервіс" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1020 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, додатково пояснив, що заборгованість на момент розгляду справи відповідачем залишилася не погашеною, тому просив її стягнути у судовому порядку.

Відповідач, неодноразово повідомлений про час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.16,17,18,20), в судове засідання повторно не з’являвся. Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України у разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається за останньою адресою і вважається врученою.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що Споживче товариство "Роса-Сервіс" зареєстроване як юридична особа та взяте на облік як платник податків в Державній податковій інспекції в місті Суми, що підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.16-17) та поясненнями представника позивача.

Відповідно до ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” до обов‘язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Підпунктом 7.8.1 п. 7.8 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» 7.8.1, передбачено, що податковим періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Законом, календарний квартал.

Відповідно до п.п. 4.1.4 ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Державною податковою інспекцією в місті Суми були проведені невиїзні документальні перевірки Споживчого товариства "Роса-Сервіс" з питань дотримання вимог податкового законодавства за результатами яких були складені акти № 1468/15-314/35742665 від 02 березня 2009 року (а.с.11), № 6612/15-314/35742665 від 22 вересня 2009 року (а.с.14) та № 6728/15-314/35742665 від 25 вересня 2009 року (а.с.12).

Відповідно до акту № 1468/15-314/35742665 від 02 березня 2009 року встановлено порушення граничного строку подання декларацій з податку на додану вартість за жовтень-грудень 2008 року та січень 2009 року. Актом № 6612/15-314/35742665 від 22 вересня 2009 року встановлено порушення граничного строку подання декларацій з податку на додану вартість за лютий 2009 року. Відповідно до акту № 6728/15-314/35742665 від 25 вересня 2009 року встановлено порушення абз. 14 п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість», яким передбачено, що реєстрація діє до дати її анулювання, яка відбувається у випадках, якщо анулювання реєстрації здійснюється за ініціативою податкового органу, - протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання. У цьому випадку затримка у поверненні такого свідоцтва прирівнюється до затримки у наданні податкової звітності з цього податку.

На підставі вказаних актів Державною податковою інспекцією в місті Суми були винесені податкові повідомлення-рішення № 0001531503/0/13562 від 04 березня 2009 року, відповідно до якого відповідачу визначена сума штрафних санкцій у розмірі 680 грн., № 0007701503/0/63994 від 25 вересня 2009 року (а.с.15), відповідно до якого Споживчому товариству "Роса-Сервіс" визначена сума штрафних санкцій у розмірі 170 грн., та № 0007931503/0/64849 від 29 вересня 2009 року (а.с.13), відповідно до якого штрафні санкції складають 170 грн. Загальна сума штрафних санкцій відповідно до зазначених податкових повідомлень-рішень становить 1020 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення, які відповідач отримав 04 березня 2009 року, 25 вересня 2009 року та 29 вересня 2009 року відповідно, ним не оскаржувались, проте зазначені в них суми штрафних санкцій, які відповідач повинен був сплатити в десятиденний термін з дня отримання податкового повідомлення-рішення, сплачені ним не були, що підтверджується поясненнями представника позивача, довідкою про заборгованість (а.с.4) та обліковою карткою (а.с.6).

Відповідно до п. 6.2 ст. 6 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” Споживчому товариству "Роса-Сервіс" було направлено першу податкову вимогу №1/571 від 19 березня 2009 року (а.с.8) та другу податкову вимогу № 2/799 від 05 травня 2009 року (а.с.10), які не були вручені підприємству у зв’язку з його відсутністю за адресою зазначеною у свідоцтві про державну реєстрацію. У зв’язку з цим, Державною податковою інспекцією в місті Суми були складені акти про неможливість вручення податкових вимог (а.с.7,9) та розміщено їх на дошці податкових оголошень.

Враховуючи, що податкова заборгованість, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена відповідачем, та на момент розгляду справи складає 1020 грн., що підтверджується поясненнями представника позивача та матеріалами справи (а.с.4,6), суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та вважає за необхідне, їх задовольнити.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до Споживчого товариства "Роса-Сервіс" про стягнення податкової заборгованості у розмірі 1020 грн. –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути із Споживчого товариства "Роса-Сервіс" (і.к.35742665) на користь держави (р/р 34129999700002, одержувач - держбюджет м. Суми, код одержувача 23636315, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013) - 1020 грн. податкової заборгованості.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                               С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя                                                                       С.М. Глазько

Повний текст постанови складений 16 лютого 2010 року