
УХВАЛА
про виправлення описки
27 травня 2019 року справа № 580/985/19 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення коштів на відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
24.05.2019 в судовому засіданні було оголошено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про огляд речових доказів за їх місцезнаходженням.
Судом встановлено, що у вступній частині ухвали суду від 24.05.2019 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про огляд речових доказів за їх місцезнаходженням допущено описку, а саме: замість «представника відповідача - ОСОБА_2 », зазначено «представника відповідача - ОСОБА_3 ».
Наявність описки підтверджується протоколом судового засідання від 24.05.2019 та довіреністю на ім`я ОСОБА_2
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про огляд речових доказів за їх місцезнаходженням від 24.05.2019 у справі №580/985/19.
На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про огляд речових доказів за їх місцезнаходженням від 24.05.2019 у справі №580/985/19 та вказати «представника відповідача - ОСОБА_2 », замість «представника відповідача - ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.
Суддя А.В. Руденко
Судове рішення № 82044793, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/985/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: