
Дата документу 27.05.2019 Справа № 554/148/19
Провадження № 1-кс/554/7474/2019
УХВАЛА
Іменем України
27 травня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Троцька А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого в ОВС відділу ГУНП в Полтавській області підполковника поліції Демідова І.М. про призначення судово-медичної експертизи, -
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначити у кримінальному провадженні №12018170000000303 від 19.05.2018 року судово-медичну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Встановлено, що 19.05.2018 року до СУ ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт про те, що на території Полтавської області громадянин на ім`я « ОСОБА_1 » займається незаконним збутом психотропних речовин «амфетамін» та «метамфетамін».
За даним фактом 19.05.2018 року СУ ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України №12018170000000303.
Під час досудового розслідування встановлено, що 05 січня 2019 року, близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_2 біля будинку № 119 по вул. Шишацька, в м. Миргород Полтавської області під час проведення працівниками поліції оперативної закупівлі, пов`язаної із виявленням факту незаконного збуту психотропних речовин незаконно збув за 500 гривень громадянину під вигаданими біографічними даними: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 полімерний пакет з пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,216 г, яка згідно висновку експерта №49 від 16.01.2019 року, містить психотропні речовини, обіг яких обмежено – амфетамін та слідові кількості метамфетаміну, маса метамфетаміну в перерахунку на метамфетамін основу становить 0,000006г., маса амфетаміну в перерахунку на амфетамін основу становить 0,0529г., які ОСОБА_2 раніше у невстановлених слідством часу та місці незаконно придбав, доставив в місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 де незаконно зберігав з метою збуту.
Крім того, 19 березня 2019 року, близько 14 години 40 хвилин, ОСОБА_2 , за попередньою змовою в групі з ОСОБА_4 біля приміщення автовокзалу розташованого за адресою: Полтавська область м. Миргород, вул. Воскресенська, 9, під час проведення працівниками поліції оперативної закупівлі, пов`язаної із виявленням факту незаконного збуту психотропних речовин незаконно збули за 500 гривень громадянину під вигаданими біографічними даними: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 полімерний пакет з пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить психотропні речовини, обіг яких обмежено, і які ОСОБА_2 та ОСОБА_4 раніше у невстановлених слідством часу та місці незаконно придбали та незаконно зберігали з метою збуту.
Після чого, в той же день 19 березня 2019 року о 14 год. 42 хв., після передачі ОСОБА_3 грошових коштів сумою 500 гривень, ОСОБА_5 , останній біля приміщення автовокзалу розташованого за адресою: Полтавська область м. Миргород, вул. Воскресенська, 9, був затриманий працівниками правоохоронних органів.
За даним фактом 19.03.2019 року СУ ГУНП в Полтавській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України №12019170000000119
21.03.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час судового розгляду клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заявив, що під час затримання проведеного 19.03.2019 року йому були нанесені тілесні ушкодження працівниками правоохоронних органів.
22.03.2019 року було винесено клопотання про призначення судово-медичної експертизи, яке направлено до Октябрського районного суду м. Полтави.
25.03.2019 року слідчим суддею Октябрського районного суду винесено ухвалу про призначення судово-медичної експертизи, яку 05.04.2019 року направлено для виконання до ПОБ СМЄ ДОЗ Полтавської ОДА.
18.04.2019 року до СУ ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання про забезпечення явки підєкспертного та направлення його судово-медичної документації до ПОБ СМЄ ДОЗ Полтавської ОДА.
25.04.2019 року до Полтавського УВП № 23 надано запит на витребування медичної документації відносно ОСОБА_7
02.05.2019 року ОСОБА_2 був оглянутий експертами ПОБ СМЄ ДОЗ Полтавської ОДА.
20.05.2019 року з Полтавського УВП № 23 до СУ ГУНП в Полтавській області надійшла медична картка ОСОБА_7
13.05.2019 року експертом ПОБ СМЄ ДОЗ Полтавської ОДА надано висновок № 255 про неможливість відповіді на поставлені в ухвалі суду питання у зв`язку з відсутністю медичної документації на ім`я ОСОБА_7
На даний час медична картка підозрюваного ОСОБА_7 є у розпорядженні органа досудового розслідування.
У зв`язку із необхідністю дослідження фактів щодо застосування до підозрюваного ОСОБА_7 фізичної сили під час його затримання 19.03.2019 року, постала необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України , слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-медичної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018170000000303 від 19.05.2018 року судово-медичну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи маються у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, якщо так то який їх характер, механізм утворення, локалізація та ступінь тяжкості?
2.Чи могли тілесні ушкодження бути отримані 19.03.2019 року?
Для дослідження експерту надати:
-підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який тримається під вартою в Полтавському УВП № 23;
-матеріали кримінального провадження №12018170000000303 від 19.05.2018 року – на його вимогу.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської ОДА, розташованому за адресою: м.Полтава, вул. О.Гончара, 33д.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Октябрського
районного суду м.Полтави А.І. Троцька
Судове рішення № 82044233, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/148/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: