Постанова № 8204409, 16.02.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.02.2010
Номер справи
2а-1071/10/1870
Номер документу
8204409
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2010 р.                                                             Справа № 2а-1071/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глазька С.М.

          за участю секретаря судового засідання-Чикалової М.С.,< Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за жовтень 2009 року у розмірі 3702 грн. 54 коп. ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" заборгованість зі сплати страхових внесків за жовтень 2009 року у розмірі 3702 грн. 54 коп.

Від представника відповідача 25 січня 2010 року надійшло заперечення на адміністративний позов (а.с.11), у якому він зазначав, що страхові внески за жовтень 2009 року, які повинні бути сплачені до 20 листопада 2009 року, були сплачені ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" 19 листопада 2009 року, що підтверджується квитанціями (а.с.14)

В судовому засіданні представник позивача вищевказані позовні вимоги підтримав у повному обсязі, додатково пояснив, що борг у добровільному порядку станом на момент розгляду справи відповідачем не сплачений, тому просив його стягнути у судовому порядку.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.10,22), в судове засідання не з’явився, надав суду клопотання (а.с.15) у якому просив розглядати справу без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод", зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, відповідно до п.1 ч.1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є страхувальником та зареєстроване як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в м. Конотоп, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.4), копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.5) та поясненнями представника позивача.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальник, в даному випадку ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод", зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обов‘язкове державне пенсійне страхування» для відповідних платників збору. Порядок обчислення збору на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління ПФУ 19 грудня 2003 року № 21-1.

Згідно поданого до управлінні Пенсійного фонду України в м. Конотоп звіту за формою 23, за жовтень 2009 року, відповідачем самостійно були нараховані страхові внески в сумі 3702 грн. 54 коп., проте не сплачені у передбачений законом строк, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.3), копією розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2009 року (а.с.6) та поясненнями представника позивача.

Відповідно до частини 5 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Так, відповідно до пояснень представника позивача та поданих ним розрахунків (а.с.23), відповідачем здійснювалися наступні перерахування коштів: 20 листопада 2009 року платіжними дорученнями № 603044, № 603043 – 3702 грн. 54 коп., 18 грудня 2009 року платіжними дорученнями № 658291, № 658293 – 4724 грн. 13 коп., 09 січня 2009 року платіжними дорученнями № 118, № 120 – 4426 грн. 67 коп. Вказані суми, на підставі ч. 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», були зараховані не як поточні платежі жовтня, а в рахунок сплати заборгованості, яка станом на 16 лютого 2010 року складає 347258 грн. 92 коп. Отже зазначена в позові сума - 3702 грн. 54 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків за жовтень 2009 року залишається несплаченою.

Враховуючи, що на момент розгляду справи відповідачем суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування своєчасно не були сплачені у строки, визначені статтею 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», а саме - не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення звітного періоду, ВАТ "Конотопський ремонтно-механічний завод" станом на момент розгляду справи має прострочену заборгованість з їх сплати на суму 3702 грн. 54 коп., що підтверджується дослідженими матеріалами справи (а.с.3,6,23) та поясненнями представника позивача, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за жовтень 2009 року є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп до відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків за жовтень 2009 року у розмірі 3702 грн. 54 коп. –задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Конотопський ремонтно-механічний завод" (і.к.30640200) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп 3702 грн. 54 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків за жовтень 2009 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                               С.М. Глазько

З оригіналом згідно

Суддя                                                                       С.М. Глазько

Повний текст постанови складений 22 лютого 2010 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 8204409 ?

Документ № 8204409 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8204409 ?

Дата ухвалення - 16.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8204409 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8204409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8204409, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8204409, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 8204409 відноситься до справи № 2а-1071/10/1870

Це рішення відноситься до справи № 2а-1071/10/1870. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8204407
Наступний документ : 8204457