
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
29 травня 2019 року м. Кропивницький Справа № 404/2241/19
провадження № 2-іс/340/32/19
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7 а, м. Кропивницький, 25006), начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Сімонян Наталії Миколаївни (вул. Соборна, 7 а, м. Кропивницький, 25006) та голови Пенсійного фонду України Капінуса Євгена Валерійовича (вул. Бастіонна, 9, м. Київ, 01601 ) про зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, виплатити з 04.12.2018 року по даний час щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці ОСОБА_1 відповідно до довідки № 6 від 09.01.2019 року Територіального управління Державної Судової адміністрації в Кіровоградській області, відповідно до якої суддівська винагорода , яка враховується при призначенні щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 складає 46252,50 грн.;
- зобов`язати голову Пенсійного фонду України Капінуса Євгена Валерійовича забезпечити виплату Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, щомісячного довічного утримання судді у відставці ОСОБА_1 починаючи з 04.12.2018 року по даний час відповідно довідки ТСА в Кіровоградській області № 6 від 09.01.2019 року;
- зобов`язати начальника Головного управління в Кіровоградській області Сімонян Наталію Миколаївну забезпечити виплату Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щомісячного довічного утримання судді у відставці ОСОБА_1 починаючи з 04.12.2018 року по даний час відповідно довідки ТСА в Кіровоградській області № 6 від 09.01.2019 року.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.05.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі №404/2241/19.
Під час розгляду справи виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів.
Так, в матеріалах справи міститься лист-відповідь Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області за вих. №123/Я-11 від 11.03.2019 р. в якому управління повідомляє ОСОБА_1 , що на порушене у його зверненні питання щодо не проведення йому перерахунку щомісячного довічного грошового утримання за січень-лютий 2019 року, Головним управлінням була надана відповідь листом №26/Я-09 (а.с.10).
Ухвалою про відкриття провадження від 08.05.2019 року суд зобов`язував Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надати до суду належним чином завірені копії пенсійної справи ОСОБА_1 (а.с.35).
Вимоги вказаної ухвали відповідачем-1 виконано та надано до суду копії пенсійної справи позивача (а.с.43-240), натомість копія листа-відповіді №26/Я-09, на який є посилання в листі-відповіді управління від 11.03.2019 р. за вих. №123/Я-11 серед копій матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 - відсутня.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ч. 1 ст.72 КАС України).
Частиною третьою статті 77 КАС України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Таким чином з огляду на викладене та на наявні матеріали справи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області належним чином завірену копію листа-відповіді останнього №26/Я-09, на який є посилання в листі-відповіді управління від 11.03.2019 р. за вих. №123/Я-11.
Окрім того, 28.05.2019 року на електрону адресу суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача-1, однак в порушення п.2 ч.4 ст.162 КАС України до відзиву не додано документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Таким чином, суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надати до суду відповідні докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст.9, 72, 80, 162, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області належним чином завірену копію листа-відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №26/Я-09, на який є посилання в листі-відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 11.03.2019 р. за вих. №123/Я-11, а також докази надіслання (вручення) такого ласта-відповіді за №26/Я-09 ОСОБА_1 .
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, на виконання п.2 ч.4 ст.162 КАС України, надати до суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. Сагун
Судове рішення № 82043062, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/2241/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: