
Справа №333/939/19
Провадження №2/333/1090/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Круглікової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,
представника відповідача ОСОБА_1 І ОСОБА_2 І ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя клопотання представника позивача про витребування доказів
за позовом: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133А
до відповідача: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 17 800 грн., –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває цивільна справа зазначена вище цивільна справа.
22.04.2019 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування у АТ «Альфа-банк» (01001, м. Київ, вул.Десятинна, буд. 4/6) та у ПАТ АБ «Укргазбанк» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 16-22) документи з інформацією про підтвердження чи спростування, що держателем карти НОМЕР_1 НОМЕР_2 , виданої ПАТ АБ «Укргазбанк», є ОСОБА_3 ; прізвище, ім`я, по-батькові отримувача грошових коштів, перерахованих на карту №5355074014601236, видану ПАТ АБ «Укргазбанк», на яку були 12.11.2018 року перераховані грошові кошти в сумі 10 000 грн. (операція 79806983223C00BAE053AC11EC9648F0, код авторизації 162759, ARN-15134798316011431968819); виписки по карті № НОМЕР_2 , виданої ПАТ АБ «Укргазбанк», за період з 12.11.2018 року по 13.11.2018 року.
Представник відповідача в підготовчому засіданні розгляд заявленого клопотання надав на розсуд суду. При цьому зазначив, що не заперечує того факту, що держателем карти № НОМЕР_2 , виданої ПАТ АБ «Укргазбанк», є саме ОСОБА_3 .
Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку представника відповідача, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (ч. 2).
З огляду на викладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково, а саме: витребувати вПАТ АБ «Укргазбанк» виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , виданої ПАТ АБ «Укргазбанк», за період з 12.11.2018 року по 13.11.2018 року. У задоволенні іншої частини клопотання судом відмовляється через необґрунтованість.
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково. 2. Зобов`язати ПАТ АБ «Укргазбанк» надати суду виписку (або належним чином завірену її копію) по картковому рахунку № НОМЕР_2 , виданої ПАТ АБ «Укргазбанк», за період з 12.11.2018 року по 13.11.2018 року. 3. Копію ухвали направити на адресу ПАТ АБ «Укргазбанк» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 16-22) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В.Круглікова
Судове рішення № 82042828, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/939/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: