Ухвала суду № 82042605, 28.05.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

28 травня 2019 року Справа № 280/22/19 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішення суду від 26.02.2019 у справі №280/22/19 за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.02.2019 у справі №280/22/19 (суддя Артоуз О.О.) задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , зобов`язано Правобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з 01 січня 2018 року, виходячи з розміру суддівської винагороди зазначеної в довідці Господарського суду Запорізької області про суддівську винагороду для обчислення довічного грошового утримання судді у відставці від 30.07.2018 за №08-13/28, із урахуванням раніше проведених виплат.

24.05.2019 від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 26.02.2019 у справі №280/22/19.

Розпорядженням керівника апарату суду від 24.05.2019 №42 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу додаткових матеріалів справи через відпустку у зв`язку з вагітністю та пологами судді Артоуз О.О.

Після повторного розподілу заява про виправлення описки в рішенні суду передана на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Новікової І.В.

Зі змісту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.02.2019 у справі №280/22/19 встановлено, що судом по тексту рішення допущено описку в частині ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 , а саме зазначено « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.

За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 229, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 26.02.2019 у справі №280/22/19.

По тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.02.2019 у справі №280/22/19 ідентифікаційний номер ОСОБА_1 читати як НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя І.В. Новікова