
Справа № 373/751/19
Номер рядка звіту 33
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
29 травня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді Свояка Д.В.,
за участю секретаря Литвишко В.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представників третіх осіб ОСОБА_2 ,
Андрущенка ОСОБА_3 .,
розглянув в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до КП «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області, треті особи: Приватне акціонерне товариство «Київобленерго», Переяслав-Хмельницький районний сектор ГУ ДСНС України у Київській області, про відшкодування шкоди.
Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача КП «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області на його, позивача, користь 246292 гривень матеріальної шкоди та 100000 гривень моральної шкоди.
Представником позивача ОСОБА_1 в підготовче засідання подано клопотання про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Крім того, подала клопотання про приєднання письмового доказу та витребування з КП «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області доказу по справі.
Судом клопотання задоволено та постановлено витребувати з КП «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області дані, на підставі якого правочину (документів) підприємством надаються послуги по особовому рахунку № НОМЕР_1 (квартира АДРЕСА_1 ) за період з 25.06.2016 по 29.05.2019.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, про місце і час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. 24.05.2019 представник відповідача ОСОБА_15 направив на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні повністю, посилаючись на те, що КП «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області обслуговує мережі місць загального користування будинку, відповідає за належний стан внутрішніх електромереж будинку та за технічну можливість передачі електроенергії, а за саму передачу та якість електроенергії відповідає організація, з якою укладений договір на постачання електричної енергії.
Представник третьої особи ПрАТ «Київобленерго» Солнцева О.В. в підготовчому засіданні заявила клопотання про виклик чотирьох свідків, явку яких зобов`язалася забезпечити.
24.05.2019 представником третьої особи ПрАТ «Київобленерго» Маркушевим Я.С. до суду подані пояснення щодо позову.
Представником позивача зазначено, що залучення третьою особою Переяслав-Хмельницького районного сектору ГУ ДСНС України у Київській області відбулось помилково, а тому позивач не вбачає підстав для подальшої участі у справі їх представника.
Беручи до уваги заяви представника позивача та неявку належним чином повідомленого відповідача про розгляд справи, суд проводить підготовче засідання без їх участі.
У підготовчому засіданні:
- вирішено питання про виклик в судове засідання свідків;
- вирішені питання щодо заявлених клопотань;
- вжито заходи, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, у тому числі з`ясовано коло осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено час і місце судового розгляду;
- визначено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження.
Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України суд —
ПОСТАНОВИВ:
Призначити справу до судового розгляду по суті на 24.07.2019 о 10:00 у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:
- встановлення обставин справи;
- дослідження письмових доказів.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:
ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_8 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_9 , місце проживання: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_10 (дільничного інспектора Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області), місце роботи: вул. Маглебурзького права, 25-А, м. Переяслав-Хмельницький Київська область, 08400;
ОСОБА_11 (депутата Переяслав-Хмельницької міської ради), місце роботи: АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 ;
ОСОБА_12 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_13 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_14 (провідного інспектора Переяслав-Хмельницького РС ГУ ДСНС України у Київській області), місце роботи: вул. Сковороди, 70, м. Переяслав-Хмельницький Київська область, 08400.
Попередити свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Витребувати з КП «Управляюча компанія «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області дані, на підставі якого правочину (документів) підприємством надаються послуги по особовому рахунку № НОМЕР_1 (квартира АДРЕСА_1 ) за період з 25.06.2016 по 29.05.2019.
Підготовче провадження в даній справі закрити.
Суддя Д. В. Свояк
Судове рішення № 82042412, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/751/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: