Ухвала суду № 82042262, 29.05.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/1807/19

29.05.2019 Провадження №1-кп/311/198/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., секретар судового засідання Гончарова К.Ю., за участю учасників кримінального провадження: прокурора Ворона М.В., потерпілих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 Ю., Багрій А.А., Павлюк Д.С., Бордюгової І ОСОБА_8 І., Шевцова Є.О, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Поліщук В.П., представника потерпілого ОСОБА_11 .- адвоката Келембет С.В., представника потерпілих ОСОБА_12 , ОСОБА_13 – адвоката Ляпіна В.Ю., представника потерпілого Калінкіної О.В.- адвоката Пузіна Д.М., захисника – адвоката Шклярук Д.С., обвинуваченого ОСОБА_14 , представника цивільного відповідача ТОВ «Юмджи Ресурс» - адвоката Якуб С.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12018080000000229 від 10 серпня 2018 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До початку підготовчого судового засідання до канцелярії суду надійшло колективне клопотання представників засобів масової інформації журналістів телеканалів ТРК «1+1», ТРК «112-Україна», ТРК «СТБ», ТРК «НТН», ТРК «ICTV» про дозвіл проводити відеозйомку судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Прокурор, потерпілі та представники потерпілих, захисник і обвинувачений, цивільний відповідач не заперечували щодо проведення відеозйомки судових засідань по даному кримінальному провадженню.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. У разі вчинення особою дій, що свідчать про неповагу до суду або учасників судового процесу, така особа за вмотивованим судовим рішенням може бути видалена із зали судового засідання.

Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і

здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.

Згідно ч.2 ст.27 КПК України, кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Частиною 6 ст.27 КПК України визначено, що кожен, хто присутній на розгляді, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписувальні пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Під час вирішення клопотання про надання дозволу на проведення відеозапису судового засідання судом не встановлено та учасниками кримінального провадження не повідомлено суд щодо наявності у даному кримінальному провадженні відомостей, що не підлягають розголошенню відповідно до положень закону, а також наявність інших перешкод у веденні засідання та реалізації учасниками розгляду їхніх процесуальних прав.

Відтак суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення відеозапису судового засідання під час судового розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.27 КПК України, -

УХ В А Л И В:

Клопотання представників засобів масової інформації журналістів телеканалів ТРК «1+1», ТРК «112-Україна», ТРК «СТБ», ТРК «НТН», ТРК «ICTV» про дозвіл проводити відеозйомку судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України - задовольнити.

Дозволити журналістам та операторам ТРК «1+1», ТРК «112-Україна», ТРК «СТБ», ТРК «НТН», ТРК «ICTV» здійснювати відеозапис судового засідання судового розгляду кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12018080000000229 від 10 серпня 2018 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Нікандрова