
Справа №295/18103/14-ц
Категорія 26
2/295/750/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.01.2019 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д. М.
вирішуючи питання про відновлення провадження у цивільній справі 295/18103/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «К І Партнер» (до заміни сторони позивача – Публічного акціонерного товариства «Фідобанк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 19 жовтня 2018 року по вищевказаній цивільній справі провадження було зупинено у зв`язку із призначенням почеркознавчої експертизи, виконання якої доручено Житомирському науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України.
08.01.2019 року на адресу суду надійшов Висновок експерта №1/3-363 від 03.01.2019.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є підстави для відновлення провадження по справі .
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження по цивільній справі № 295/18103/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «К І Партнер» (до заміни сторони позивача – Публічного акціонерного товариства «Фідобанк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначити до судового розгляду на 18.03.2019 року на 10:00 та викликати сторони по справі до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м.Житомир, м-н Соборний 1, Зал № 4Б7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Д. М. Лєдньов
Судове рішення № 82040488, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/18103/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: