
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Вінниця
29 травня 2019 р. Справа № 120/1505/19-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали позовної заяви:
за позовом: Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області
до: державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Бойка Сергія Володимировича
про: визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Бойка Сергія Володимировича про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 14.05.2019 року позовну заяву залишено без руху зазначено, що позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів оплати судового збору в сумі 1921,00 грн. та надати докази такої сплати (платіжні документи), а також надати письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Ухвалою суду зобов`язано позивача у п`ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви зазначені в даній ухвалі.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 14.05.2019 позивачу направлено на адресу вказану в позовній заяві рекомендованим поштовим відправленням. Відповідно до відмітки про отримання в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення - ухвалу одержано позивачем 20.05.2019 року.
На виконання вимог ухвали суду позивачем 27.05.2019 подано лише письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Жодних доказів оплати судового збору у належному обсязі до суду не подано.
Станом на 29.05.2019 року недоліки позовної заяви у повному обсязі позивачем не усунуто.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви разом з усіма доданими документами позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст., 296 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області до державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Бойка Сергія Володимировича про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя /підпис/ Крапівницька Н. Л.
Копія вірна Суддя Помічник
Судове рішення № 82040241, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/1505/19-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: