Постанова № 82039570, 29.05.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/3371/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової комендатури м. Костянтинівки про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Токмак Запорізької області, ІНН НОМЕР_1 , громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, який знаходиться на дійсній військовій службі у військовій частині А0536 за контрактом, має військове звання –солдат та займає посаду – оператора батареї протитанкових керованих ракет військової частини А 0536, є учасником бойових дій, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 район АДРЕСА_3 с АДРЕСА_4 , раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, якому роз`яснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України і 268 КУпАП –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем за контрактом, 26 травня 2019 року приблизно о 20 годині 40 хвилин в умовах особливого періоду, вжив алкогольний напій горілку «Хлібний Дар» 0.3 літра на території розташування базового табору батареї протитанкових керованих ракет в/ч А0536 за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Олександро-Калинове, що підтверджується висновком КУ «Центральна районна лікарня м. Костянтинівки» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26 травня 2019 року, відповідно до якого о 22 годині 05 хвилин 26 травня 2019 року останній перебував в стані алкогольного сп`яніння - 1,8%.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав, не оспорював обставини викладені в протоколі, пояснив, що він як знеболювальне, після травми, вжив горілку «Хлібний дар».

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, вина його у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення ДНК №1563 від 27 травня 2019 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; висновку КУ «ЦРЛ м. Костянтинівки» від 26 травня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_1 26 травня 2019 року о 22 годині 05 хвилин перебував у стані алкогольного сп`яніння, вміст алкоголю - 1,8 %,; письмових поясненнях Вабіщевича ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , службовій характеристиці солдата ОСОБА_1 ; витягу з наказу командира військової частини польова пошта А0536 (по стройовій частині) від 18 квітня 2019 року № 116; військовому білеті НОМЕР_2 № 4384320, виданого 05 червня 1989 року.

Згідно ст.1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період – період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» №303/2014 по теперішній час на території України діє особливий період.

Оцінивши докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП – розпивання алкогольних напоїв військовослужбовцем на території військової частини в умовах особливого періоду, що мало місце 26 травня 2019 року.

Дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, визнання ним своєї вини, критичне ставлення до скоєного, що є обставиною, пом`якшуючою відповідальність, відсутність обтяжуючих обставин; вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальних розмірах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно з ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори,- у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-20 ч.3, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч. 3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 ( три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 31111106005238 банк – Казначейство України (ЕАП), отримувач – Костянтин. УК/Костянтин.р-н /21081100, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37890775, ККДБ – 21081100, (символ звітності банку-106).

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко