
243/5539/19
1-кс/243/1780/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2019 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Лісняк К.В.,
прокурора Петрика В.С.,
слідчого Деркач А.Ю.,
розглянувши у судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання ст. слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Деркач А.Ю. за матеріалами досудового розслідування, за №1201705015000308 від 03 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «ВФ Україна»,
В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду звернувся ст. слідчий СВ Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції Деркач А.Ю. з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури Петриком В.С. про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «ВФ Україна».
Дане клопотання обґрунтовано тим, що 02.02.2017 надійшла заява від ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлені особи, 23.11.2016 року з місця мешкання її сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , викрали останнього та до теперішнього часу його місцезнаходження невідоме.
На даний час місцезнаходження ОСОБА_2 залишається невстановленими.
За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №1201705015000308 від 03 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
Про факт вчинення злочину відносно ОСОБА_2 повідомила його матір ОСОБА_1 , яка фактично мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та користується мобільним телефоном з сім картою: НОМЕР_1 . З метою проведення слідчих дій заявнику ОСОБА_1 неодноразово здійснювались дзвінки на мобільний номер, однак її номер знаходиться поза зоною досяжності, а після декілька гудків зв`язок переривається та вона не бере слухавку.
Встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 має істотне значення для цього кримінального провадження, так як остання може володіти інформацією про місцезнаходження її сина ОСОБА_2
Слідчо - розшуковими заходами не вдалося встановити осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, а також осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, однак був встановлений телефон НОМЕР_2. Вказаний номер телефонував ОСОБА_2 в день його зникнення. Даним телефоном користується невстановлена особа, яка може бути причетна до скоєння вищезазначеного злочину.
Встановлення місцезнаходження мобільного телефону, а також інформації про усі типи з`єднань мобільних терміналів з номерами сім НОМЕР_2 , якими користується невстановлена особа має істотне значення для цього кримінального провадження, і полягає в тому, що особа, яка користується цим мобільним телефонами може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини безвісного зникнення ОСОБА_2
Окрім цього, встановлення місцезнаходження мобільного телефону, а також інформації про усі типи з`єднань мобільних терміналів з номерами сім НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 має істотне значення для цього кримінального провадження, і полягає в тому, що ОСОБА_3 , яка користується цим мобільним телефонами може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини безвісного зникнення свого сина ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Також маються підстави вважати, що інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій, міститься в документації юридичної особи - ПрАТ «ВФ Україна», діяльність якого регламентована ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом. Сама по собі інформація про зв`язок щодо якої потрібен тимчасовий доступ, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою цієї інформації можливо встановити коло осіб, які можуть бути підозрюваними у даному кримінальному провадженні, а також їх винуватість у вчиненні незаконного заволодіння грошовими коштами, і вона має бути обов`язково використана у даному кримінальному провадженні, так як на даний час досі не встановлена особа, яка вчинила зазначений злочин.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться у інформації про тимчасовий доступ, підтверджується тим, що вона може бути використана для встановлення почасового хронометражу обставин події, місця знаходження та винуватості осіб, які можуть бути причетні до цього злочину, та в письмовому вигляді бути речовим доказом.
З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, а також встановлення важливої для слідства інформації, що стосується встановлення осіб, які телефонували ОСОБА_2 в день його зникнення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (в тому числі і електронних), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення мобільного телефону, з сім-картою номер: НОМЕР_2 в період часу з 01.11.2016 по 18 год. 00 хв. 24.11.2016 року, а також виникла необхідністю у встановлені місцезнаходження заявника ОСОБА_3 , яка користується сім - картою: НОМЕР_1 та може володіти інформацією про місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_2
Беручи до уваги вищевикладене та зважаючи на те, що на даний час неможливо отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна».
Прокурор та слідчий в судовому засідання підтримали клопотання.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме ПрАТ «ВФ Україна» була належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ «ВФ Україна» на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.
Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №1201705015000308 від 03 лютого 2017 року, відповідно до якого 02.02.2017 надійшла заява від ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлені особи, 23.11.2016 року, з місця мешкання її сина за адресою: АДРЕСА_2 , викрали останнього, та до теперішнього часу його місцезнаходження невідоме.
Заява ОСОБА_1 , яка повідомила, що 23.11.2016 року був викрадений її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2.
Рапорт ст. слідчого Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , в якому вказано, що з метою проведення слідчих дій, нею неодноразово здійснювалися виклики на мобільний номер заявниці ОСОБА_1 , яка користується мобільним номером - НОМЕР_3 , однак вказаний номер перебуває поза зоною досяжності, або йде декілька гудків та вона не піднімає слухавку. Встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 має істотне значення для кримінального провадження, оскільки вона може володіти інформацією про місцезнаходження її сина ОСОБА_2 Окрім цього, проведеними слідчо-оперативними заходами не вдалося встановити осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, а також осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, однак був встановлений телефон - НОМЕР_4 . Вказаний номер телефонував ОСОБА_2 в день його зникнення. Даним телефоном користується невстановлена особа, яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного злочину.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості які знаходяться у документах ПрАТ «ВФ Україна», зазначених у даному клопотанні можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести ті обставини не уявляється за можливе, а тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у ПрАТ «ВФ Україна» підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ст. слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Деркач А.Ю. за матеріалами досудового розслідування, за №1201705015000308 від 03 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «ВФ Україна» - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції Деркач Аллі Юхимівні тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які становлять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, місцезнаходження: 01601, м. Київ, Печерський район, вул. Лейпцизька, буд.15), та зобов`язати надати ст. слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції Деркач Аллі Юхимівні копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення мобільного телефону з абонентських номерів: НОМЕР_4 та НОМЕР_3 , в період часу з 01.11.2016 по 18 год. 00 хв. 24.11.2016 року.
Зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на паперовому та / або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А;
- Тип з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б)
Встановити термін надання відомостей ПрАТ «ВФ Україна» 15 діб з моменту отримання ухвали суду.
Строк дії ухвали становить один місяць до 29.06.2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду І.О. Сидоренко
Судове рішення № 82039169, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/5539/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: