Court ruling № 82039169, 29.05.2019, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
29.05.2019
Case No.
243/5539/19
Document №
82039169
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

243/5539/19

1-кс/243/1780/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Лісняк К.В.,

прокурора Петрика В.С.,

слідчого Деркач А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання ст. слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Деркач А.Ю. за матеріалами досудового розслідування, за №1201705015000308 від 03 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «ВФ Україна»,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся ст. слідчий СВ Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітан поліції Деркач А.Ю. з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури Петриком В.С. про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «ВФ Україна».

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 02.02.2017 надійшла заява від ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлені особи, 23.11.2016 року з місця мешкання її сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , викрали останнього та до теперішнього часу його місцезнаходження невідоме.

На даний час місцезнаходження ОСОБА_2 залишається невстановленими.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №1201705015000308 від 03 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Про факт вчинення злочину відносно ОСОБА_2 повідомила його матір ОСОБА_1 , яка фактично мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та користується мобільним телефоном з сім картою: НОМЕР_1 . З метою проведення слідчих дій заявнику ОСОБА_1 неодноразово здійснювались дзвінки на мобільний номер, однак її номер знаходиться поза зоною досяжності, а після декілька гудків зв`язок переривається та вона не бере слухавку.

Встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 має істотне значення для цього кримінального провадження, так як остання може володіти інформацією про місцезнаходження її сина ОСОБА_2

Слідчо - розшуковими заходами не вдалося встановити осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, а також осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, однак був встановлений телефон НОМЕР_2. Вказаний номер телефонував ОСОБА_2 в день його зникнення. Даним телефоном користується невстановлена особа, яка може бути причетна до скоєння вищезазначеного злочину.

Встановлення місцезнаходження мобільного телефону, а також інформації про усі типи з`єднань мобільних терміналів з номерами сім НОМЕР_2 , якими користується невстановлена особа має істотне значення для цього кримінального провадження, і полягає в тому, що особа, яка користується цим мобільним телефонами може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини безвісного зникнення ОСОБА_2

Окрім цього, встановлення місцезнаходження мобільного телефону, а також інформації про усі типи з`єднань мобільних терміналів з номерами сім НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 має істотне значення для цього кримінального провадження, і полягає в тому, що ОСОБА_3 , яка користується цим мобільним телефонами може володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини безвісного зникнення свого сина ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Також маються підстави вважати, що інформація про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій, міститься в документації юридичної особи - ПрАТ «ВФ Україна», діяльність якого регламентована ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», тобто відповідно до якої оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку встановленому законом. Сама по собі інформація про зв`язок щодо якої потрібен тимчасовий доступ, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме за допомогою цієї інформації можливо встановити коло осіб, які можуть бути підозрюваними у даному кримінальному провадженні, а також їх винуватість у вчиненні незаконного заволодіння грошовими коштами, і вона має бути обов`язково використана у даному кримінальному провадженні, так як на даний час досі не встановлена особа, яка вчинила зазначений злочин.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться у інформації про тимчасовий доступ, підтверджується тим, що вона може бути використана для встановлення почасового хронометражу обставин події, місця знаходження та винуватості осіб, які можуть бути причетні до цього злочину, та в письмовому вигляді бути речовим доказом.

З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, а також встановлення важливої для слідства інформації, що стосується встановлення осіб, які телефонували ОСОБА_2 в день його зникнення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів (в тому числі і електронних), що містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення мобільного телефону, з сім-картою номер: НОМЕР_2 в період часу з 01.11.2016 по 18 год. 00 хв. 24.11.2016 року, а також виникла необхідністю у встановлені місцезнаходження заявника ОСОБА_3 , яка користується сім - картою: НОМЕР_1 та може володіти інформацією про місцезнаходження розшукуваного ОСОБА_2

Беручи до уваги вищевикладене та зважаючи на те, що на даний час неможливо отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна».

Прокурор та слідчий в судовому засідання підтримали клопотання.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, а саме ПрАТ «ВФ Україна» була належним чином повідомлена про розгляд слідчим суддею клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ «ВФ Україна» на підставі положень ч.4 ст.163 КПК України.

Під час судового розгляду, на обґрунтування даного клопотання слідчим, надані наступні докази.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №1201705015000308 від 03 лютого 2017 року, відповідно до якого 02.02.2017 надійшла заява від ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлені особи, 23.11.2016 року, з місця мешкання її сина за адресою: АДРЕСА_2 , викрали останнього, та до теперішнього часу його місцезнаходження невідоме.

Заява ОСОБА_1 , яка повідомила, що 23.11.2016 року був викрадений її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2.

Рапорт ст. слідчого Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_4 , в якому вказано, що з метою проведення слідчих дій, нею неодноразово здійснювалися виклики на мобільний номер заявниці ОСОБА_1 , яка користується мобільним номером - НОМЕР_3 , однак вказаний номер перебуває поза зоною досяжності, або йде декілька гудків та вона не піднімає слухавку. Встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 має істотне значення для кримінального провадження, оскільки вона може володіти інформацією про місцезнаходження її сина ОСОБА_2 Окрім цього, проведеними слідчо-оперативними заходами не вдалося встановити осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення, а також осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, однак був встановлений телефон - НОМЕР_4 . Вказаний номер телефонував ОСОБА_2 в день його зникнення. Даним телефоном користується невстановлена особа, яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного злочину.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Частиною 6 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги, що слідчим як стороною кримінального провадження у ході судового розгляду даного клопотання доведено, що відомості які знаходяться у документах ПрАТ «ВФ Україна», зазначених у даному клопотанні можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і іншим способом довести ті обставини не уявляється за можливе, а тому клопотання щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходиться у ПрАТ «ВФ Україна» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітана поліції Деркач А.Ю. за матеріалами досудового розслідування, за №1201705015000308 від 03 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів ПрАТ «ВФ Україна» - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції Деркач Аллі Юхимівні тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які становлять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (код ЄДРПОУ 14333937, місцезнаходження: 01601, м. Київ, Печерський район, вул. Лейпцизька, буд.15), та зобов`язати надати ст. слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції Деркач Аллі Юхимівні копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення мобільного телефону з абонентських номерів: НОМЕР_4 та НОМЕР_3 , в період часу з 01.11.2016 по 18 год. 00 хв. 24.11.2016 року.

Зобов`язати ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на паперовому та / або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А);

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента А;

- Тип з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

- Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б)

Встановити термін надання відомостей ПрАТ «ВФ Україна» 15 діб з моменту отримання ухвали суду.

Строк дії ухвали становить один місяць до 29.06.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.О. Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82039169 ?

Документ № 82039169 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82039169 ?

Дата ухвалення - 29.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82039169 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82039169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82039169, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 82039169, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.05.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 82039169 refers to case No. 243/5539/19

This decision relates to case No. 243/5539/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82039158
Next document : 82039193