Ухвала суду № 8203851, 11.03.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про призначення експертизи

11 березня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-48327/09/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Бойка С.С.,

при секретарі –Білан В.В.,

за участю:

Представників позивача: Кравченко Л.П., Голубєва Л.П.,

Представників відповідача: Міняйло Г.Ю., Біленко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства " Полтававтормет"до Державної податкової інспекції в м.Полтавіпро скасування податкових повідомлень-рішень, суд, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2009 року позивач Відкрите акціонерне товариство " Полтававтормет"звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в м.Полтавіпро скасування податкових повідомлень - рішень № 0001462301/0 від 05.06.2009 року, №0001462301/11 від 21.08.2009 року та № 0005032301/2 від 06.11.2009 року.

Позивач надав клопотання про призначення судово - бухгалтерської експертизи проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково - дослідного інституту судової експертизи ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Відповідно до статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Враховуючи, що для вирішення питань пов’язаних з розглядом даної справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити судову бухгалтерську експертизу.

          З урахуванням вимог ст.7 Закону України “Про судову експертизу” та пропозиції позивача проведення судову - бухгалтерської експертизи слід доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту ім. проф. М.С. Бокаріуса.

          Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

          На підставі вищенаведеного суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання експертного висновку.

На підставі викладеного, керуючись статтею 81, пунктом 3 частини 2 статті 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтававтормет"до Державної податкової інспекції в м.Полтавіпроскасування податкових повідомлень - рішень № 0001462301/0 від 05.06.2009 року, №0001462301/11 від 21.08.2009 року та № 0005032301/2 від 06.11.2009 року судову - бухгалтерську експертизу проведення якої доручити Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту ім. проф. М.С. Бокаріуса (м. Полтава, вул. Красіна, 73-а).

          На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

          1. Чи підтверджуються документально висновки акту ДПІ у м. Полтава № 1100/23-1/00193134 від 26.05.2009 р., щодо донарахування «Податку на прибуток»підприємства за І квартал 2008 року в сумі 1887500 грн. внаслідок завищення суми валових витрат, та чи відповідають вони чинному податковому законодавству України.

          Попередити, що особа, яка здійснює експертне дослідження, несе кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на неї обов'язків та за дачу за відомо неправдивого експертного висновку відповідно до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

          Для проведення експертизи надати експерту (матеріали адміністративної справи).

          Витрати за проведення експертизи покласти на Відкрите акціонерне товариство "Полтававтормет" (ідентифікаційний код 00193134).

          Провадження у справі зупинити до одержання судом результатів експертизи.

          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та Полтавському відділенню Харківського науково-дослідного інституту ім. проф. М.С. Бокаріуса (м. Полтава, вул. Красіна, 73-а).

          Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                С.С. Бойко