
Справа № 128/1413/19
УХВАЛА
29 травня 2019 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , підписаної представником згідно ордеру ОСОБА_2 , до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Кварталбуд-7» про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів, положення, наказів, визнання незаконним розірвання договору та зобов`язання до виконання зобов`язання в натурі,-
УСТАНОВИВ:
27.05.2019 в провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаної позовної заяви.
При вирішенні питання про можливість відкриття провадження по справі оглядом матеріалів даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам чинного законодавства.
Згідно з частиною 1 статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Частиною 6 статті 175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною 2 статті 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Так, в порушення вимог ст.ст. 83, 175, 177 ЦПК України, деякі документи, що додані до позову, як докази, є нечитабельними (погана якість ксерокопій), а саме:
- договір № 120.01.1.041 від 21.06.2016 про сплату внесків у ОК ЖБК «КВАРТАЛБУД-7» (певні сторінки);
- додаткова угода;
- колективна скарга асоційованих членів ЖБК до голови ОК ЖБК «КВАРТАЛБУД-7» за 2017 рік;
- положення про додатковий пайовий внесок (додатковий пай) в ОК ЖБК «КВАРТАЛБУД-7»;
- наказ № 17 від 01.11.2016 про затвердження положення про додатковий пайовий внесок (додатковий пай);
- повідомлення про розірвання договору.
В зв`язку з зазначеними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.
Згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 , підписану її представником згідно ордеру ОСОБА_2 , слід залишити без руху та надати позивачу термін усунути недоліки позовної заяви, а саме: позивачу необхідно надати суду читабельні та належним чином завірені копії вищевказаних документів.
Керуючись ст.ст. 83, 177, 185 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , підписану представником згідно ордеру ОСОБА_2 , до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Кварталбуд-7» про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів, положення, наказів, визнання незаконним розірвання договору та зобов`язання до виконання зобов`язання в натурі – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею даної ухвали, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська
Судове рішення № 82037985, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 128/1413/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: