Рішення № 82037892, 23.05.2019, Тростянецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.05.2019
Номер справи
147/435/18
Номер документу
82037892
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Тростянецький районний суд

Вінницької області

справа № 147/435/18

номер провадження № 2/147/96/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу №147/435/18 за позовом ОСОБА_1 до Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, третя особа ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позову зазначила, що згідно погосподарської книги №12 особовий рахунок НОМЕР_1 , житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до суспільної групи колгоспників. Станом на 15.04.1991 р. до його складу входили: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка заповіла 1/4 частки вказаного житловового будинку онуці ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , чоловік позивача. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з частини житлового будинку та господарських споруд в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем до майна покійного ОСОБА_4 за законом є ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном, проживала та була зареєстрована з покійним чоловіком за вищевказаною адресою. Позивачка звернулася до Тростянецького державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку, у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Позивач просила суд визнати за нею право власності на 1/25 частину житлового будинку та господарських споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 .

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 11.03.2019 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 06.05.2019 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_5 .

Позивач в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просила визнати за нею право власності на 1/4 частину житлового будинку та господарських споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_4 . Також просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, вимоги ОСОБА_1 визнав.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги ОСОБА_1 визнала у повному обсязі та повідомила, що на спадщину після смерті батька ОСОБА_4 не претендує.

Згідно з частиною третьою статті 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в селі Олександрівка Тростянецького району Вінницької області. Зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 з 26.06.1997 р. (а.с.5).

03.05.1962 р. ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , про що 03.05.1962р. складено відповідний актовий запис №21. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.17).

За даними погосподарської книги №12 особовий рахунок № НОМЕР_1 по Летківській сільській раді, станом на 15 квітня 1991 року господарство відносилося до категорії колгоспних дворів. До його складу входили: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 65 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 20.06.2001 р. зроблений запис за №24 (а.с.18).

Згідно довідки виконавчого комітету Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області від 28.03.2018 р. №132, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8, був зареєстрований і проживав до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1. Спадкоємцем після його смерті є його дружина ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину (частку житлового будинку), тому що фактично вступила в управління спадковим майном, а саме проводила невеликі ремонтні роботи, доглядала господарство, присадибну ділянку та була зареєстрована та проживала з померлим за адресою: АДРЕСА_1 .

20.03.2018р. ОСОБА_1 звернулася до Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, просила видати їй свідоцтво про право на спадщину на належну частину житлового будинку з господарськими спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1 .

У листі завідувача Тростянецької державної нотаріальної контори від 23.03.2018р. №171/02-17 вказано, що так як документ, що посвідчує право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок у неї відсутній, вона має право звернутися до суду з позовом для визнання за нею права власності на вказаний вище житловий будинок після померлого (а.с.19).

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 72,4 кв.м, житловою площею 36,8 кв.м., допоміжною площею 35,6 кв.м., складається з житлового будинку, А; ганку а; гос. будівлі Б ; літньої кухні В; погребу Вп; убиральні Г; огорожі 1-2 (а.с.7-12).

Згідно з вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року №11215, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено саме на сільські ради.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів (далі - Вказівки), затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР (далі - Держкомстат СРСР) від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69.

Відповідно до статті 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року колгоспний двір визначався, як сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому за змістом частини другої статті 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в пункті 6 Постанови № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

З огляду на викладене судом встановлено, що станом на 15 квітня 1991 року господарство, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, відносилося до категорії колгоспних дворів. Членами двору були: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , а отже кожному з них належало по 1/4 частині майна колгоспного двору, розташованого за вищевказаною адресою.

ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , свою частку майна колгоспного двору заповіла онуці ОСОБА_5 (а.с.16), що підтверджується копією заповіту від 07.12.1988 р., засвідченого секретарем виконавчого комітету Летківської сільської ради ОСОБА_6 та зареєстровано в реєстрі за №47 (а.с.16).

Згідно копії спадкової справи №194/02р. до майна померлого ОСОБА_4 , із заявою про прийняття спадщини зверталася ОСОБА_1 (а.с.56).

ОСОБА_1 отримала 01.06.2002р. Свідоцтво про право на спадщину за законом на частку майна пайового фонду АКПП «Перемога» с.Летківка Тростянецького району Вінницької області, та грошові вклади з процентами та компенсаціями, які зберігаються у Тростянецькому АК АПБ на рахунку № НОМЕР_4 та в Летківському філіалі Тростянецького відділення Ощадного банку №2936/030 на рахунку № НОМЕР_5 , належних спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі ощадних книжок (а.с.64).

Окрім того, ОСОБА_1 отримала Свідрцтво про право на спадщину за законом від 25.02.2003 р. на прості іменні акції ВАТ «Тростянчика» в кількості 2000 шт. на суму 500 грн. (а.с.68).

Дочка померлого ОСОБА_5 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом не зверталася. Окрім того подала до суду заяву від 08.05.2019 р. згідно якої, остання не претендує на частку спадщини, що залишилась після смерті батька ОСОБА_4

Як роз`яснено у пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» в редакції, чинній на виникнення спірних правовідносин, правила статті 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 01 липня 1990 року. При припиненні двору з інших підстав (перетворення колгоспу у радгосп, виходу з колгоспу членів двору тощо), а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору (майна, що збереглося), відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом (частина перша статті 524 ЦК УРСР).

Згідно з частиною першою статті 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до частин першої, другої статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Водночас, в оформленні права на спадщину на спадкове майно та видачі відповідного свідоцтва позивачу, нотаріусом фактично було відмовлено у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і спадкоємцем до його майна за законом є дружина ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном, а тому позовні вимоги в частині визнання за нею права власності на спадкове майно після смерті чоловіка ОСОБА_4 , а саме 1/4 частини житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала останньому за життя, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, третя особа ОСОБА_5 , про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на 1/4 частину житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , громадянка України, жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач - Летківська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, місцезнаходження якої зареєстровано в с.Летківка, вулиця Ценральна, 211, Тростянецький район, Вінницька область.

Третя особа - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 82037892 ?

Документ № 82037892 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82037892 ?

Дата ухвалення - 23.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82037892 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82037892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82037892, Тростянецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 82037892, Тростянецький районний суд Вінницької області було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 82037892 відноситься до справи № 147/435/18

Це рішення відноситься до справи № 147/435/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82007980
Наступний документ : 82037894