Рішення № 82037675, 27.05.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/3614/19

Провадження № 2/127/501/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 , та просила позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає та перебуває на утриманні матері. В той же час батько участі у вихованні свого сина не бере, не провідує, не цікавиться здоров`ям, морально та матеріально не підтримує. Відповідач ухиляється від обов`язку виховання свого сина, що й стало підставою звернення позивача до суду.

Ухвалою суду від 13.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.05.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав викладених у позові та просила суд їх задовольнити. Представник вказала, що батько не підтримує зв"зків з сином, не бачиться з ним, не вітає на день народження і свята, не цікавиться його станорм здоров`я і способом життя. Про те кожен раз вирушаючи на відпочинок чи і інших справах за межі України, позивач та дитина обмежені у правах - повинні узгоджувати свій виїзд, то що. Позбавлення ОСОБА_4 батьківства дасть можливість хлопчику бути всиновленим іншим чоловіком.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог та просив суд відмовити в їх задоволенні при цьому жодних аргументів своєї позиції не вказував.

Представник третьої особи до судового засідання не з`явилась, про причини неявки до суду не повідомила хоча про місце, дату та час судового засідання була повідомлена належним чином.

Малолітній ОСОБА_5 в судомоу засіданні пояснив,що батька не знає і не пам`ятає. Він бачив батьтка лише на фотографіях, які показувала мама. Ніяких зв`язків з батьком він не має: батько його не відвідує, не вітає з дне м народження і святами. не ціваться його життям.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (попереднє прізвище ОСОБА_3 ) являються батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження на 5 а.с.).

Учасниками процесу не заперечувався той факт, що малолітня дитина проживає разом із матір`ю, яка самостійно здійснює обов`язки щодо догляди за станом здоров`я дитини. Представник відповідача не заперечував той факт, щол ОСОБА_4 не відвідує сина, не спілкувється з ним, не вітає зі значущими для хлопця датами.

Згідно довідки КЗ ВМР «Дошкільний навчальний заклад № 60 ВМР» № 98 від 12.11.2018 року вихованням ОСОБА_5 займається його мати ОСОБА_3 Батько ОСОБА_4 в садочку не з`являвся вихованням дитини не займався (на 11 а.с.).

Згідно довідки Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-гімназія № 23 Навчально-виховного комплексу ВМР мати ОСОБА_3 самостійно утримує та займається навчанням та вихованням сина ОСОБА_5 , спілкується з вчителями, відвідує загальношкільні та класні збори. Батько ОСОБА_4 участі у вихованні сина не бере, не відвідує батьківські збори, шкільні заходи, не спілкується з учителями (на 13 а.с.).

Згідно висновку, Виконавчий комітет Вінницької міської ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав, щодо його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (на 60 а.с.).

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний заклад, або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

За таких обставин суд вважає, що вищевикладені обставини у справі, а саме те, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не цікавиться його життям, станом здоров`я, інтересами та вподобаннями, не спілкується з сином, не проявляє ініціативи до зустрічей, є свідченням того, що відповідач не займається вихованням своєї малолітньої дитини та виконанням своїх батьківських обов`язків щодо неї. Відтак є всі підстави для позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягнення на користь позивача 768,40 грн в рахунок компенсації понесених судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись статтями 19, 150, 164, 165, 166 СК України, 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати в розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім гривень) 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 27.05.2019 року.

Позивач ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Вінницької міської ради, адреса: м. Вінниця, вул. Соборна, 59, ЄДРПОУ 03084813.

Суддя: