Ухвала суду № 82037096, 27.05.2019, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
27.05.2019
Номер справи
922/1124/18
Номер документу
82037096
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"27" травня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1124/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

При секретарі Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Компанія "Гранд-Маркет", м. Харків до ХО Територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків про скасування рішення За участі представників:

позивача - (в.о. директора) Солонцов ОСОБА_1 .І., відповідно до наказу № 1/В від 30.03.19р.;

відповідача - Калашнік А.Б., довіреність № 18 від 18.12.18р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гранд-Маркет" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про скасування рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 01.03.2018 р. №14-р/к у справі №2/12-94-17 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу". Також Позивач просить стягнути з Відповідача судовий збір та понесені витрати у зв`язку із розглядом справи.

Рішенням господарського суду Харківської області від 09.08.2018, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2018: позов задоволено частково; Рішення № 14-р/к скасовано; в іншій частині позовних вимог відмовлено; з територіального відділення АМК стягнуто на користь Товариства 881 грн. судового збору.

Постановою Верховного суду від 12.02.19р. касаційну скаргу Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 09.08.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 зі справи № 922/1124/18 скасовано. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.19р., для розгляду справи № 922/1124/18 визначено суддю Шарко Л.В.

Ухвалою суду від 04.03.19р. призначено справу № 922/1124/18 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

27.05.19р. від позивача надійшло клопотання про витребування оригіналів документів, в якому позивач просить суд витребувати оригінал письмового доказу у Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, копія якого надавалася суду, а саме книгу запису поштових відправлень і повідомлень (ф.№8) за 14.08.2017 поштового відділення №162 ПАТ "Укрпошта" про вручення згрупованого відправлення, оскільки надану копію даного доказу позивач ставить під сумнів.

У відповідності до ч.ч. 1-2, 5-6 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Оскільки, позивачем ставиться під сумнів надана відповідачем копія доказу, на підтвердження отримання позивачем спірного рішення, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування оригіналу даного доказу.

27.05.19р. від позивача надійшли письмові пояснення №3.

Відповідно до положень ч.1, ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з витребуванням оригіналів документів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача від 27.05.19р. про витребування оригіналів письмових доказів - задовольнити.

2. Витребувати у поштового відділення №162 ПАТ "Укрпошта" оригінал письмового доказу , а саме книгу запису поштових відправлень і повідомлень за формою №8 за 14.08.17р. поштового відділення №162 ПАТ "Укрпошта" про вручення згрупованого відправлення.

Оригінал книги запису поштових відправлень надати до 04.06.19р.

3. Письмові пояснення №3 долучити до матеріалів справи.

4. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення щодо позиції позивача, яка викладена в письмових поясненнях №3 наданих до суду 27.05.19р.

5. Позивачу надати повну копію почеркознавчої експертизи від 20.04.18р. №147, яка проведена в кримінальному провадженні №12018220540000477, яка була надана до суду (а.с. 55-61 том 1).

Витребувати оригінал експертизи для огляду в судовому засіданні.

6. Відкласти підготовче засідання на "04" червня 2019 р. о 10:00 год.

7. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332, 3 пов.).

8. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги передбачені ГПК України щодо стадії підготовчого провадження.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.05.2019 р.

Суддя Л.В. Шарко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82037096 ?

Документ № 82037096 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82037096 ?

Дата ухвалення - 27.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82037096 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82037096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82037096, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 82037096, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 82037096 відноситься до справи № 922/1124/18

Це рішення відноситься до справи № 922/1124/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82037094
Наступний документ : 82037098