
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29 травня 2019 року м. Тернопільсправа № 921/260/19
Суддя Охотницька Н.В., розглянувши позовну заяву від 19.04.2019 (вх. № 313 від 22.04.2019) за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача відкритого акціонерного товариства "Чортківький завод "Агромаш" (48505, м. Чортків, вул. Князя Володимира Великого, 29) про стягнення 6259,99 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016, встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до ВАТ "Чортківький завод "Агромаш" про стягнення 6 259,99 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.04.2019 позовну заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 від 19.04.2019 (вх. №313 від 22.04.2019) залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали, який становив десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 ГПК України).
Відповідно до ч.ч. 1, 4, 6 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.
Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (ч. 7 ст. 116 ГПК України).
Ухвала суду від 25.04.2019 про залишення позовної заяви без руху була надіслана на адресу позивача ОСОБА_1 , 46001, м . Тернопіль, вул . Ю.Словацького, 8/29 рекомендованим листом з повідомленням про вручення від 26.04.2019 зі штрихкодовим ідентифікатором № 4602508262544. Дане рекомендоване повідомлення повернулось на адресу суду 17.05.2019 (вх. № 8637) із відміткою про вручення адресату - 15.05.2019.
Таким чином, враховуючи приписи ч. 4, 7 ст. 116, ч. ч. 2, 4, 6 ст. 174 ГПК України, положень Наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 "Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень", суд зазначає, що 27.05.2019 закінчився строк протягом якого ОСОБА_1 мав можливість усунути допущені в позовній заяві недоліки.
Враховуючи вищенаведене, позивачем не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі суду від 25.04.2019, тому суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви від 19.04.2019 (вх. № 313 від 22.04.2019) ОСОБА_1 .
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Враховуючи викладене та відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву від 19.04.2019 (вх. № 313 від 22.04.2019) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та додані до неї документи всього на 4 (чотирьох) аркушах, повернути заявнику.
2. Ухвала суду, у відповідності до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
3. Дану ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку, визначеному статтями 255, 256 ГПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Ухвалу підписано 29.05.2019.
Суддя Н.В. Охотницька
Судове рішення № 82037056, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/260/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: