
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
29.05.2019 м. ДніпроСправа № 904/805/18
За позовом Антимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод"
про стягнення 190 500,00 грн. штрафу та 190 500,00 грн.пені
Суддя Юзіков С.Г.
При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.
Представники:
Позивача - Солодухін М. В. дов. № 300/20.3/02-66 від 23.05.19
Відповідача - не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача 190 500,00 грн. - штрафу, 190 500,00 грн. - пені, мотивуючи порушенням Відповідачем п.13 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції".
Представник Відповідача у судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив.
29.05.19р. від Позивача надійшло клопотання про залучення до справи правонаступника, клопотання мотивоване тим, що згідно з інформацією, яка міститься в ЄДРПОУ, 01.04.19р. ТОВ "Сімферопольський вино-коньячний завод" припинено діяльність. Також в ЄДРПОУ зазначено про наявність правонаступників Відповідача, а саме ТОВ "ВКЛМ", ТОВ "ЗКВС", ТОВ "БУДЕН ЕСТЕЙТ".
Судом зроблено витяг з ЄДРПОУ, з якого вбачається, що ТОВ "БУДЕН ЕСТЕЙТ" припинено 29.06.17р.
У судовому засіданні представник Позивача не зміг пояснити чому просить залучити, у якості правонаступника ТОВ "БУДЕН ЕСТЕЙТ", яке 29.06.17р. припинено.
З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.
Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 10:30 год. 06.06.19р.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. У підготовче засідання надати:
Позивачеві - пояснення, з урахуванням інформації, яка стала відома у судовому засіданні.
Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.Г. Юзіков
Судове рішення № 82036059, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/805/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: