
Дата документу 27.05.2019
Справа № 320/3410/19
Провадження № 1-кс/320/2744/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2019 року м. Мелітополь
Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали скарги директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОК ТРЕЙД» ОСОБА_1 Андрія ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим,
ВСТАНОВИВ:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга директора ТОВ«ПРОК ТРЕЙД» ОСОБА_3 , в якій він просить скасувати постанову слідчого Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого в м. Мелітополі Мирошниченко Ю.Б., від 08.05.2019 року по кримінальному провадженню № 52018000000000968 від 05.10.2018 року як незаконну та зобов`язати у відповідності до ст. 55 КПК України розглянути клопотання підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОК ТРЕЙД» від 03.05.2019 року про залучення до участі по справі в якості потерпілого.
При вирішенні питання про відкриття провадження по вказаній скарзі не встановлено підстав для відмови у відкритті провадження за даною скаргою чи її повернення особі, яка її подала.
Також заявник просить розглянути скаргу в режимі відео конференції, проведення якої просить доручити Донецькому апеляційному суду, що розташований за адресою: м. Маріуполь, просп. Миру, буд. 1-а.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що заявник мешкає в іншому місті, з метою оперативності судового провадження, є доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 304,305,306,336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОК ТРЕЙД» ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого про відмову у визнанні потерпілим.
Призначити судове засідання по справі в приміщенні суду за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90, на 30 травня 2019 року о 15 годині 30 хвилин.
Судове засідання, призначене на 30 травня 2019 року о 15 годині 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції з Донецьким апеляційним судом, що розташований за адресою: м. Маріуполь, просп. Миру, буд. 1-а.
Доручити Донецькому апеляційному суду, розташованому за адресою: 73000, Донецька область, м. Маріуполь, просп. Миру, буд. 1-а, забезпечити технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 30 травня 2019 року о 15 годині 30 хвилин.
Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Здійснити виклик ОСОБА_3 до Донецького апеляційного суду для участі в судовому засіданні з розгляду його скарги.
Копію ухвали направити до Донецького апеляційного суду, розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, просп. Миру, буд. 1-а, для виконання та сторонам до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 82034915, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3410/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: