
Дата документу 22.05.2019
320/3137/19
3/320/599/19
320/3139/19
3/320/601/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«22» травня 2019 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Мелітополь, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 187 ч.2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
28.03.2019 року ОСОБА_1 в період часу з 09 годин 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин не прибув на встановлену судом реєстрацію до приміщення Мелітопольського ВП розташованого за адресою м. Мелітополь вул.. П Дорошенко , 1 чим порушив правила адміністративного нагляду.
04.04.2019 року ОСОБА_1 в період часу з 09 годин 00 хвилин до 18 годин 00 хвилин не прибув на встановлену судом реєстрацію до приміщення Мелітопольського ВП розташованого за адресою м. Мелітополь вул.. П Дорошенко, 1 чим порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 в судовому засідання провину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав, просив його суворо не карати.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №391893 від 11.04.2019 року, ГП №391894 від 11.04.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Згідно з вимогами ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів № 320/3137/19 (провадження № 3/320/599/19), № 320/3139/19 (провадження № 3/320/601/19) у відношенні ОСОБА_1 в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру № 320/3137/19 (провадження № 3/320/599/19) та розглядати вказані справи одночасно.
При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати адміністративні матеріали № 320/3137/19 (провадження № 3/320/599/19)/, № 320/3139/19 (провадження № 3/320/601/19) у відношенні ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру 320/3137/19 (провадження № 3/320/599/19).
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 /п`ятнадцяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», Одержувач: Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37968956, МФО: 899998, № рахунку: 31117106008013.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 384 /триста вісімдесят чотири/ гривні 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня її вручення особі, щодо якої винесено постанову.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду: О.В. Редько
Судове рішення № 82034912, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3137/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: