Ухвала суду № 82032335, 28.05.2019, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636 / 3083 / 18

№1-кс / 636 / 805 / 2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду

Харківської області Ковригін О.С.,

при секретарі Фатєєвої С.М.

за участю слідчого Середенко О.Л.

розглянувши клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Середенко О.Л., погоджене із прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Ятло Н.В. про продовження строку досудового розслідування та додані до клопотання матеріали кримінального провадження за №12018220440000843 від 22.05.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2019 року слідчим СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Середенко О.Л. поштою спрямоване до суду клопотання, погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Ятло Н.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018220440000843 від 22.05.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Зі змісту клопотання вбачається наступне: в провадженні СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12018220440000843 від 22 травня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, тобто середньої тяжкості тілесні ушкодження.

20 травня 2018 року близько 21 години 00 хвилин за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Новопокровка, вул. Маєвського, поблизу будинку № 34 невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_1 .

Зі змісті витягу з ЄРДР вбачається, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені 22.04.2018. Встановлено, що в ході розслідування допитано у якості потерпілого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допитано у якості свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримано ухвалу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, та вилучено медичну документацію з КЗОЗ «Харківська дитяча клінічна лікарня № 1», отримано медичну документацію з КЗОЗ «Чугуївська ЦРЛ ім. М.І. Кононенко», отримано у хвалу суду на проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення тілесних ушкоджень та тілі потерпілого та визначення ступеня тяжкості даних ушкоджень отримано висновок експерта № 12-14-173-Ч/18 від 16 листопада 2018 року, Окрім того, неодноразово надавались доручення в порядку ст.. 40 КПК України, з метою встановлення інших свідків вчинення даного злочину.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: додатково допитати потерпілого ОСОБА_1 ; допитати ОСОБА_3 ; встановити можливих свідків вчинення кримінального правопорушення; встановити особу, причетну до нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 .

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 (шести) місяців. Строк досудового розслідування закінчується 24 травня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з чим слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Середенко О.Л. спрямував до суду поштою клопотання, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за за №12018220440000843 від 22.05.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, до шести місяців, тобто до 21 жовтня 2019 року.

Зі змісту ст. 294 КПК України слідує, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

При цьому строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Стаття 219 ч. 1 КПК України наголошує, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. При цьому у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Ретельно вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності його повернення відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України, оскільки воно не містить жодних обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; крім того в клопотанні не зазначено та не обґрунтовано найкоротшого строку, достатнього для потреб досудового розслідування, слідчий зазначає необхідність продовження строку до шести місяців, в той же час не обґрунтовуючи того, в чому особлива складність провадження, порушеного за ст. 122 ч. 1 КК України. Крім того, слідчим в порушення вимог КПК України не зазначено та необґрунтовано необхідності проведення перелічених в клопотанні слідчих дій та значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду. Також, слідчий суддя звертає увагу на те, що зазначене клопотання про продовження строку досудового розслідування спрямоване до суду поштою, в порушення вимог щодо строку його подання (подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування), встановленого статтею 294 цього Кодексу.

Керуючись: ст. ст. 219, 294, 295 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Середенко О.Л., погоджене із прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області Ятло Н.В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018220440000843 від 22 травня 2018 за ч. 1 ст. 122 КК України - повернути слідчому СВ Чугуївського ВП ГУП в Харківській області Середенку О.Л.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя –