Ухвала суду № 82030925, 24.05.2019, Старобільський районний суд Луганської області

24.05.19

ЄУН №431/2440/19

Провадження №1-кс/431/724/19

У Х В А Л А

про скасування арешту майна

24 травня 2019 року м. Старобільськ

Слідчий суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А.,

при секретарі Савковій Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №2 приміщення Старобільського районного суду клопотання завідувача Новопсковської Державної нотаріальної контори Луганської області Ковальова А.О. про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Завідувач Новопсковської державної нотаріальної контори Луганської області Ковальов А. О . звернувся до слідчого судді Старобільського районного суду Луганської області з клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12019130580000236 від 16.04.2019 року, в обґрунтування якого вказав, що на даний час відпала потреба в подальшому застосуванні арешту на печатку нотаріальної контори, оскільки вказана печатка вже була досліджена під час проведення судової експертизи, тому просить клопотання задовольнити.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить клопотання розглядати у його відсутність. Клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Старобільського ВП ГУ НП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12019130580000236 від 16.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Старобільського районного суду Луганської області від 07.05.2019 року був накладений арешт на печатку державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори у Луганській області Ковальова А.О. № 05382064 для подальшого проведення судово-технічної експертизи у кримінальному провадженні.

Доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, встановлено, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба, у зв`язку з чим клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Старобільського районного суду Луганської області від 07 травня 2019 року на печатку державного нотаріуса Новопсковської державної нотаріальної контори у Луганській області Ковальова А.О. № 05382064.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Старобільського районного суду

Луганської області О.А.Воронкін