
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.05.2019 3/425/554/19
425/1668/19
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента РПЕЛ ( НОМЕР_1 5), мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Судом встановлено, що 29.03.2019 р. о 19:47 год., в м. Рубіжне, на перехресті вул. 30 років Перемоги та пр-ту Переможців, водій ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом ЧЗ-350 ДНЗ ВГТ 2225, перед зміною напрямку руху не переконався в безпеці маневру, в результаті чого відбулося зіткнення з моторолером FOXWELL ZW 150T-2 ДНЗ ВВ НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого ТЗ отримали механічні пошкодження. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України.
Відповідно до ПДР України:
10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, не заперечував скоєння ДТП.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:
- постановою про закриття кримінального провадження від 26.04.2019 р., відповідно до якої, 29.03.2019, приблизно о 19 годині 47 хвилин, на перехресті вул. 30 років Перемоги та пр-ту Переможців, м. Рубіжне, ОСОБА_2 , керуючи моторолером «FOXWELL» ZW 150T-2 д/н НОМЕР_4 , здійснив зіткнення з мотоциклом «ЧЗ-350», 1983 року випуску, д/н НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_1 , внаслідок чого пасажир мотоциклу ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження. Згідно висновку судово-медичної експертизи № 71 від 26.04.2019 р., пасажир ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження в вигляді забитгя лівої стопи, забиття грудної клітини зліва, які в своїй сукупності відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Таким чином, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12019130330000266 від 30.03.2019 р. закрите, у зв`язку з відсутністю складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України;
- схемою місця ДТП, якою зафіксовано механізм зіткнення ТЗ;
- протоколом огляду місця ДТП від 03..04.2019 р., відповідно до якого, мопед FOXWELL отримав пошкодження правої гальмівної ручки, пластику справа, підніжки справа. Мотоцикл ЧЗ-350 отримав пошкодження боку зліва, вихлопної труби зліва;
- письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 від 08.04.2019 р., дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 26.04.2019 р., приблизно, о 19:40 год., він у якості пасажира їхав на мотоциклі під керуванням ОСОБА_1 .. Вони їхали по вул. 30 років Перемоги, від вул. Визволителів до перехрестя з пр-том Переможців м. Рубіжне. Під`їжджаючи до вказаного перехрестя, він побачив, що по пішохідній зоні пр-ту Переможців рухається мопед. ОСОБА_1 здійснив маневр повороту праворуч, та, рухаючись по пр-ту Переможців, біля «Приватбанку», він змістився у центр проїзної частини, оскільки йому необхідно було повернути на стоянку біля кафе «Грін». Коли ОСОБА_1 почав здійснювати поворот ліворуч, з ними контактував зазначений мопед;
- письмовими поясненнями неповнолітнього свідка ОСОБА_4 від 03.04.2019 р., дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, він є власником мопеда ОСОБА_5 29.03.2019 р., приблизно, о 19:30 год., перебуваючи біля ПК ім. Кірова, він дав проїхатись на мопеді своєму другу ОСОБА_2 , оскільки вважав, що він має посвідчення водія відповідної категорії. ОСОБА_2 на вказаному мопеді поїхав по пр-ту Переможців, від перехрестя з вул. Миру в напрямку перехрестя з вул. 30 років Перемоги. Перед виїздом на зазначене перехрестя Нестеренко Я.Ю. призупинився, оскільки об`їжджав клумби, що розділяють пішохідну зону та проїзну частину пр-ту Переможців. В цей час перед ним здійснював маневр повороту праворуч з вул. 30 років Перемоги на пр-т Переможців мотоцикл під керуванням ОСОБА_1 .. Мопед під керуванням ОСОБА_2 рухався швидше за мотоцикл під керуванням ОСОБА_1 .. В районі «Приватбанку», розташованого справа по ходу руху, ОСОБА_2 на мопеді почав здійснювати маневр обгону мотоцикла під керуванням ОСОБА_1 , який в цей час почав здійснювати маневр поворот вліво. Коли ТЗ майже порівнялись між собою, трапилось зіткнення, при цьому мопед під керуванням ОСОБА_2 боковою правою частиною зіткнувся з лівою боковою стороною мотоцикла під керуванням ОСОБА_1 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.04.2019 р., дослідженими в судовому засіданні, відповідно до яких, 29.03.2019 р., приблизно, о 19:30 год., останній перебував біля ПК ім. Кірова, де попросив проїхатись на мотоциклі у свого друга. Сівши за кермо мотоциклу, він поїхав по пр-ту Переможців в сторону вул. 30 років Перемоги. Під`їжджаючи до перехрестя з вул. 30 років Перемоги, він призупинився об`їхати клумби та побачив як з вул. 30 років Перемоги здійснює маневр повороту інший мотоцикл. Далі він ( ОСОБА_2 ) поїхав слід за даним мотоциклом по пр-ту Переможців в сторону пр-ту Московського. Далі він побачив як мотоцикл почав скидати швидкість та приймати в правий бік, на підставі чого вирішив, що той зупиняється. Він ( ОСОБА_2 ) їхав по своїй полосі руху ближче до центра та почав об`їжджати вищевказаний мотоцикл, але, коли він майже проїхав вищевказаний мотоцикл, той повернув ліворуч та сталося зіткнення;
- висновком експерта № 71 від 26.04.2019 р., відповідно до якого, на момент огляду яких-небудь тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 судово-медичним обстеженням не встановлено. По даним медичної документації (амбулаторної картки) ОСОБА_3 знаходився на лікуванні в лікаря травматолога з 29.03.2019 р. по 05.04.2019 р. з ДЗ: Забій лівої стопи. Забій грудної клітки зліва. При огляді були встановлені набряки лівої стопи і грудної клітки зліва. Встановлені в ОСОБА_3 ушкодження у вигляді; забою і набряку лівої стопи, забою і набряку грудної клітки зліва - утворились незадовго до звертання за медичною допомогою від контакту з тупими твердими предметами або поверхнею і могли виникнути при ДТП, в час і при обставинах, які викладені в дійсній ухвалі суду. По ступеню тяжкості дані ушкодження, як відокремлено так і у своїй сукупності, мають ознаки легких тілесних ушкоджень.
На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384 (трьохсот вісімдесяти чотирьох) гривень 20 (двадцяти) копійок на користь держави. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «судовий збір».
Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення.
Суддя В.В. Козюменська
Судове рішення № 82030594, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 24.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 425/1668/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: