
Справа №: 398/1847/19
провадження №: 3/398/654/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
"28" травня 2019 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, постановою Олександрійського міськрайонного суду від 03.12.2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
28.04.2019 року о 18.00год. ОСОБА_1 повторно протягом року за місцем мешкання по АДРЕСА_3 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 в ході якого ображав грубою нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Вказані дії ОСОБА_1 повторно вчинив 28.04.2019 року о 21.00год., 20.05.2019 року та 21.05.2019 року.
Валентирець ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, про що надав відповідну заяву.
В диспозиції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті
Згідно з Законом України «Про попередження насильства в сім`ї» від 15.11.2001 року №2789-ІІІ, насильство в сім`ї будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї стосовно іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю. Психологічне насильство в сім`ї насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю. Завдання шкоди психічному здоров`ю потерпілого є необов`язковим для кваліфікації.
Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 29.05.2019 року серії АПР18 № 571239, 571238, 571236, 571237, заявою про вчинене кримінальне правопорушення від 21.05.2019 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4 , письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 та поясненнями наданими в судовому засіданні, постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.12.2018 року про притягнення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення в виді штрафу в сумі 425 грн..
Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий і сімейний стан.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність є щире каяття.
Санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт або адміністративний арешт.
Згідно зі статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.
Керуючись ст., ст. 283, 284 КУпАП, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 600 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку відсутній, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи та інші санкції по м. Олександрії», № рахунку – 31 11 11 06 01 10 06, Назва одержувача коштів: Олександр. УК/Олександр. р-н.//21081100 (код – 37944584), Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу *; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.
Реквізити для сплати судового збору такі: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя Коліуш Г.В.
Судове рішення № 82029907, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/1847/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: