Ухвала суду № 82029637, 17.05.2019, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3724/19

1-кс/405/2066/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2019 року за № 42019120000000041, про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся досуду зклопотанням пронадання дозволуна проведенняобшуку службового кабінету № 3,т.в.о. начальника Новомиргородського відділення поліції Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , розташованого на другому поверсі адміністративної будівлі за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород,вул. Гурічева № 25 власником якого є Головне управління Національної поліції України в Кіровоградській області, який був проведений 16.05.2019 та в ході якого були виявлені та вилучені наступні речі та документи: Грошові кошти в загальній сумі 300 доларів США з яких: одна купюра номіналом 10 доларів США серії МЕ 43522135А, дві купюри номіналом по 20 доларів США кожна з серіями МС72917576Е та ІІ85187353А, п`ять купюр номіналом по 50 доларів США кожна з серіями JJ20881535A, МК02230212А, МВ58470990А, MF 07058113А,JG26023843А, які були вилучені та упаковані до сейф-пакету № 1328946. Мобільний телефон марки «Леново А610» з ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 який було вилучено та упаковано до сейф-пакету № 3939689.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на легковий автомобіль марки ВАЗ моделі 2106, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що зареєстрований на ОСОБА_5 , банківську картку № НОМЕР_4 та грошові кошти в сумі 180 гривень, які були вилучені та упаковані до сейф-пакету № 4480403.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , старший лейтенант поліції, відповідно до наказу з 09 лютого 2019 рокупризначений на посаду т.в.о. начальника Новомиргородського відділення поліції Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області.

ОСОБА_6 , обіймаючи посаду т.в.о. начальника Новомиргородського відділення поліції Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області, відповідно до п.1 примітки до ст. 364, та п.2 примітки до статті 368 КК України, являється службовою особою, яка займає відповідальне становище.

13 лютого 2019 року працівниками ГРПП Новомиргородського ВП складено адміністративний протокол за ч.3 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому легковий автомобіль марки ВАЗ моделі 2106, реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_7 поміщено на зберігання на територію Новомиргородського ВП. Транспортний засіб, яким керував ОСОБА_7 легковий автомобіль марки ВАЗ моделі 2106, реєстраційний номер НОМЕР_3 , на праві приватної власності належить іншій особі - ОСОБА_5 , при цьому ОСОБА_7 керував ним на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Складені адміністративні матеріали за вказаним фактом направлені на розгляд до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

Постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 03.04.2019 року ОСОБА_7 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

ОСОБА_7 , кілька разів особисто приходив до ОСОБА_6 який перебуває на посаді т.в.о. начальника Новомиргородського відділення поліції Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області, та в ході розмови прохав повернути йому вилучений легкового автомобіль марки ВАЗ моделі 2106, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

08 травня 2019 року ОСОБА_7 прийшовши до приміщення службового кабінету ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 та відкрито запропонував грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 300 доларів США за повернення ОСОБА_7 вилученого легкового автомобіля марки ВАЗ моделі 2106, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

16.05.2019 близько 15 години 08 хвилин ОСОБА_7 прийшов до службового кабінету ОСОБА_4 який розташований на другому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , де під час розмови передав ОСОБА_6 раніше обумовлену суму 300 доларів США, за повернення ОСОБА_7 вилученого легкового автомобіля марки ВАЗ моделі 2106, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Після передачі неправомірної вигоди а саме грошових коштів, ОСОБА_7 затриманий працівниками поліції на місці вчинення злочину та в ході проведено обшуку під час якого на робочому столі ОСОБА_6 виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 300 доларів США.

16.05.2019 о 15:11 годині ОСОБА_7 затримано слідчим відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, про що складено відповідний протокол.

16.05.2019 ОСОБА_7 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець села Теришківці, Горохівського району, Волинської області, українець, громадянин України, освіта середня, не одруженому,маючому на утриманні малолітню дитину ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , офіційно не працюючий, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимому, а саме: 17.05.1999 Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 17, 81 ч. 3,81 ч. 3, 42 КК України до позбавлення волі терміном на 3 роки, 21.08.1999 Новомиргородським районним судом Кіровоградської області за ст. 140 ч. 3, 43 КК України до позбавлення волі терміном на 3 роки 3 місяці, 06.02.2002 Апеляційним судом Київської області за ст. 129 ч.1, 70, 71 КК України до позбавлення волі терміном на 14 років.

З метою документування неправомірних дій збоку ОСОБА_7 та працівниками поліції було прийнято рішення відповідно до ч. 2,4,5 ст. 177 КПК України, про проведення невідкладної слідчої дії, а саме проведення обшуку в приміщенні службового кабінету№ 3,т.в.о. начальника Новомиргородського відділення поліції Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , розташованого на другому поверсі адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із попередженням знищення, приховування або спотворення речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

В ході проведення обшукуслужбового кабінету№ 3,т.в.о. начальника Новомиргородського відділення поліції Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , розташованого на другому поверсі адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі та документи:

-Грошові кошти в загальній сумі 300 доларів США з яких: одна купюра номіналом 10 доларів США серії МЕ 43522135А, дві купюри номіналом по 20 доларів США кожна з серіями МС72917576Е та ІІ85187353А, п`ять купюр номіналом по 50 доларів США кожна з серіями JJ20881535A, МК02230212А, МВ58470990А, MF 07058113А,JG26023843А, які були вилучені та упаковані до сейф-пакету № 1328946.

-Мобільний телефон марки «Леново А610» з ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 який було вилучено та упаковано до сейф-пакету № 3939689.

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на легковий автомобіль марки ВАЗ моделі 2106, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що зареєстрований на ОСОБА_5 , банківську картку № НОМЕР_4 та грошові кошти в сумі 180 гривень, які були вилучені та упаковані до сейф-пакету № 4480403.

При розгляді клопотання в суді слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Одночасно ч. 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

За даним клопотанням слідчого, з урахуванням наданих матеріалів, відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а самі речі і документи знаходяться у вказаному в клопотанні приміщенні. Крім того, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України підстав для проникнення до службового кабінету№ 3,т.в.о.начальника Новомиргородськоговідділення поліціїМаловисківського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції Українив Кіровоградськійобласті ОСОБА_4 ,розташованого надругому поверсіадміністративної будівліза адресою:Кіровоградська область,м.Новомиргород,вул.Гурічева №25 без ухвали слідчого судді, з метою врятування майна, яке відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України.

З урахуваннямвикладеного,є можливимнадання дозволуна проведення обшуку службового кабінету № 3, т.в.о. начальника Новомиргородського відділення поліції Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , розташованого на другому поверсі адміністративної будівлі за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород,вул. Гурічева № 25.

Керуючись ст.ст. 233-234, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку службового кабінету № 3, т.в.о. начальника Новомиргородського відділення поліції Маловисківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області ОСОБА_4 , розташованого на другому поверсі адміністративної будівлі за адресою: Кіровоградська область, м. Новомиргород,вул. Гурічева № 25, який належить Головному управлінню Національної поліції України в Кіровоградській області, з метою виявлення та вилучення грошових коштів в загальній сумі 300 доларів США з яких: одна купюра номіналом 10 доларів США серії МЕ 43522135А, дві купюри номіналом по 20 доларів США кожна з серіями МС72917576Е та ІІ85187353А, п`ять купюр номіналом по 50 доларів США кожна з серіями JJ20881535A, МК02230212А, МВ58470990А, MF 07058113А,JG26023843А, мобільного телефону марки «Леново А610» з ІМЕІ: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на легковий автомобіль марки ВАЗ моделі 2106, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що зареєстрований на ОСОБА_5 , банківської картки № НОМЕР_4 та грошових коштів в сумі 180 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда ОСОБА_9