Вирок № 8202928, 12.03.2010, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Котовський міськрайонний суд

66300, пров. Спортивний 1а, м. Котовськ, Одеська область

Справа № 1-86

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 февраля 2009 года Котовский горрайонный суд, Одесской области___

в складі: головуючого судді Павловской Г.В. ___

судді ____________

судді ___________

при секретарі_ Вишневской А.В.

з участю прокурора Шигаль Е.А.

громадського обвинувачувача

та адвоката

адвокатів

_______________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті___Котовске, Одесской области уголовное дело по обвинению

селі

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Борщи, Котовского района, Одесской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, работающего по договору найма у частных лиц, женатого, невоеннообязанного, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого : 1) 06.04.2005 г. Котовским горрайсудом, Одесской области по ст.ст. 185 ч. 2, 304 УК Украины с применением ст. 70 ч. 1 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год; 2) 27.10.2006 г. Котовским горрайсудом, Одесской области по ст. 307 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 в 1998 году, более точную дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, на поле, расположенном на окраине с. Борщи, Котовского района, Одесской области нашел нож, который незаконно присвоил себе. Впоследствии, указанный нож незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

22.11.2008 г. около 11 часов 20 минут на одной из улиц с. Борщи, Котовского района, Одесской области, при проведении личного досмотра подсудимого ОСОБА_2, работникам милиции в левом наружном кармане его куртки был обнаружен и изъят указанный нож, который, согласно заключения эксперта №87 от 06.12.2008 г. изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения и относится к клинковому холодному оружию колюще-режущего действия, который он носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Суду показал, что действительно, в 1998 году летом, более точную дату не помнит, на поле, расположенном на окраине с. Борщи, Котовского района, нашел нож, который решил взять себе, чтобы впоследствии использовать в личных целях. 22.11.2008 г. около 11 часов 20 минут на одной из улиц с. Борщи, Котовского района, был остановлен работниками милиции, которые при проведении личного досмотра, в левом наружном кармане его куртки обнаружили и изъяли указанный нож.

Поскольку подсудимый и другие участники судебного следствия считают возможным при исследовании доказательств ограничиться допросом подсудимого, суд выяснив понимание участниками процесса содержание фактических обстоятельств, которые не будут исследованы, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства дела, и они не будут исследоваться в апелляционном порядке, убедившись в добровольности и истинности их позиции, - считает необходимым - при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст. 263 ч. 2 УК Украины - как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При избрании вида и меры наказания в отношении ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит : признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, активное способствование в раскрытии преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание не связанное с лишением свободы, применив ст. 75 УК Украины.

Вещественное доказательство (л.д. 22) : нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО передать в ХОЗО УМВД Украины в Одесской области.

Суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск Котовского межрайпрокурора о взыскании с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 243 грн. 38 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321 324, 327, 328, 330 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если в течении 2 (двух) лет и 5 (пяти) месяцев испытательного срока осужденный ОСОБА_2 не совершит нового преступления.

Согласно п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, а также сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство (л.д. 22) : нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО передать в ХОЗО УМВД Украины в Одесской области.

Удовлетворить гражданский иск Котовского межрайпрокурора о взыскании с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 243 (двести сорок три) гривны 38 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья -