Вирок № 8202919, 12.03.2010, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Котовський міськрайонний суд

66300, пров. Спортивний 1а, м. Котовськ, Одеська область

Справа № 1-108

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 апреля 2009 года Котовский горрайонный суд, Одесской области___

в складі: головуючого судді Павловской Г.В. ___

судді ____________

судді ___________

при секретарі_ Вишневской А.В.

з участю прокурора Шигаль Е.А.

громадського обвинувачувача

та адвоката

адвокатів

_______________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті___Котовске, Одесской области уголовное дело по обвинению

селі

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Котовск, Одесской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 в августе 2006 г., более точную дату в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, прошел на пустырь, расположенный возле озера с. Косы, Котовского района, Одесской области, где с кустов дикорастущей конопли сорвал несколько стеблей растения конопли, а также сорвал несколько головок растения мака, которое незаконно храня при себе принес к себе домой в АДРЕСА_3, где высушил растение конопли, часть его измельчил и незаконно хранил в доме, а также измельчил головки растения мака, незаконно храня в доме, с целью личного употребления, без цели сбыта. В последующем подсудимый ОСОБА_2 часть растения конопли употребил путем курения.

29.12.2008г. около 14 часов 30 минут при проведении работниками милиции санкционированного обыска домовладения подсудимого ОСОБА_2, расположенного по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято вышеуказанное особо опасное наркотическое средство, которое согласно заключений химических экспертиз №159 от 29.01.2009 г. и №143 от 27.01.2009 г. является каннабисом (марихуаной), общим весом в высушенном состоянии 11,95 грамм, а также особо опасное наркотическое средство маковая солома в высушенном состоянии весом 27,19 грамм.

Кроме того, в доме подсудимого ОСОБА_2 расположенном по АДРЕСА_3, работниками милиции был обнаружен и изъят фрагмент металлизированной бумаги в виде колпачка, а также 2 пластиковые бутылки с помощью которых подсудимый ОСОБА_2 употреблял вышеуказанное наркотическое средство путем курения с наслоением вещества растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен экстрактом каннабиса, весом 0,003 грамма.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Суду показал, что действительно, летом 2006 года, более точную дату не помнит, возле ставка в с. Косы сорвал растение конопли, принес домой, где высушил, с целью личного употребления и забыл о ней. Кроме того он в августе 2006 года сорвал головки мака, принес домой, измельчил и также хранил для приготовления опия. Также пояснил, что ранее проживал в АДРЕСА_3 со своей сожительницей, однако в настоящее время там не проживает, а изредка приходит туда. 29.12.2009 г. около 14 часов к нему домой АДРЕСА_1 приехали работники милиции и согласно постановления Котовского горрайсуда провели обыск в домовладении по ул. Волгоградской, в ходе которого обнаружили и изъяли полимерную бутылку, растения конопли.

Поскольку подсудимый и другие участники судебного следствия считают возможным при исследовании доказательств ограничиться допросом подсудимого, суд выяснив понимание участниками процесса содержание фактических обстоятельств, которые не будут исследованы, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства дела, и они не будут исследоваться в апелляционном порядке, убедившись в добровольности и истинности их позиции, - считает необходимым - при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы досудебным следствием по ст. 309 ч. 1 УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания в отношении ОСОБА_2 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд относит : признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, состоит на диспансерном учете в Котовской городской больнице с диагнозом «хронический гепатит «С», ВИЧ-инфекция, II клиническая стадия».

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание не связанное с лишением свободы, применив ст. 75 УК Украины.

Вещественные доказательства (л.д. 50), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО полимерный пакет с веществом растительного происхождения маковой соломой весом 27,19 грамм, полимерный пакет с веществом растительного происхождения каннабис (марихуана) общим весом 11,95 грамм, полимерный пакет с двумя бутылками, емкостью 2 л и 1,5 л с веществом темно-коричневого цвета, полимерный пакет с двумя пластиковыми бутылками и металлизированным колпачком уничтожить.

Суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск Котовского межрайпрокурора о взыскании с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химических экспертиз в сумме 690 грн. 36 коп. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321 324, 327, 330, 331 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если в течении 1 (одного) года испытательного срока осужденный ОСОБА_2 не совершит нового преступления.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства (л.д. 50), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Котовского ГО полимерный пакет с веществом растительного происхождения маковой соломой весом 27,19 грамм, полимерный пакет с веществом растительного происхождения каннабис (марихуана) общим весом 11,95 грамм, полимерный пакет с двумя бутылками, емкостью 2 л и 1,5 л с веществом темно-коричневого цвета, полимерный пакет с двумя пластиковыми бутылками и металлизированным колпачком уничтожить.

Удовлетворить гражданский иск Котовского межрайпрокурора о взыскании с ОСОБА_3 судебные издержки за проведение химических экспертиз в сумме 690 (шестьсот девяносто) гривен 36 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 35220002000142 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья -