
Справа № 215/684/19
2/215/1028/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Науменко Я.О.,
за участю секретаря Конопліної С.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №215/684/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, у зв`язку із продовженням навчання,
ВСТАНОВИВ:
08.02.2019 р. ОСОБА_1 звернулась з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в обґрунтування якого вказує, що відповідач є батьком їх повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований разом з нею. У даний час син навчається у Гірничому коледжі Державного вищого навчального закладу Криворізький національний університет за денною формою навчання на бюджетній основі. Строк навчання з 01.09.2016 р. по 30.06.2020 р. Ніякого доходу син не має. Відповідач працює не офіційно та має мінливий та нерегулярний дохід. Позивач немає можливості повністю забезпечити матеріальні потреби сина, пов`язані з його навчанням, тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1200 грн. щомісячно на період навчання їх сина.
З метою визначення підсудності та встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача у справі відповідно до ст. 187 ЦПК України, 14.02.2019 р. було зроблено запити до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради; відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Покровської районної у місті ради та відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області. Остання відповідь надійшла до суду 19.03.2019 р.
Ухвалою від 21.03.2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у першому судовому засіданні на 24.04.2019 р. та надано відповідачу строк для надання відзиву на позов.
24.04.2019 р. до суду надійшла заява третьої особи - ОСОБА_3, в якій він позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу без його участі.
24.04.2019 р. справа не розглядалась (знято з розгляду) у зв`язку із зайнятістю судді в розгляді іншої справи. Наступне судове засідання призначено на 23.05.2019 р.
15.05.2019 р. до суду надійшли заперечення відповідача на позов.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Пояснила, що їх повнолітня дитина, ОСОБА_3 навчається в Гірничому коледжі Державного вищого навчального закладу Криворізький національний університет за бюджетною денною формою навчання, не працює. Вважає, що відповідач має можливість утримувати їх повнолітню дитину, який потребує матеріальної допомоги у зв`язку з тим, що продовжує навчання, на заперечувала щодо стягнення аліментів у частці від доходу відповідача.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав повністю, в своїх поясненнях, які надав в судовому засіданні, та запереченнях на позовну заяву свою позицію обґрунтовував тим, що позивачка в позовній заяві просить стягнути 7200 грн. за 6 місяців до моменту пред`яви позовної заяви в суд, поданої 8 лютого 2019 року, тобто за кожен місяць 1200 грн., але не вказує з кого по який термін цих місяців, тож відповідач просить даний розрахунок не приймати до уваги, тому що позовна заява подана до суду 8 лютого 2019 року. Крім того, відповідач зазначає, що він не працює, отримує лише пенсію, розмір якої складає 4093,57 грн. та є єдиним джерелом доходів. Вважає, що для стягування 1200 грн. щомісячно немає підстав, так як це перевищує 25% від його доходу, що становить 1023,39 грн.. На підставі вищевказаного, просив суд відмовити у задоволенні позову частково, а саме в частині стягування 7200 грн., та щомісячного стягування з нього 1200 грн. Вважає, що аліменти повинні розраховуватись у частці від його пенсії.
Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , що видано 06 грудня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної ради міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_1 , актовий запис №970 (а.с.5).
Згідно з довідкою, що видана 30.01.2019 р. за №50 директором Гірничого коледжу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет», ОСОБА_3 є студентом 3 курсу денної бюджетної форми навчання Гірничого коледжу Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет». Термін навчання з 01.09.2016 р. по 30.06.2020 р. (а.с. 6).
За відомостями, що містяться у довідці від 07.02.2019 №55, що видана Криворізькою об`єднаною міською довідково-інформаційною службою, ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 7).
Відповідно до довідки від 26.04.2019 р. №25, що видана Головним управлінням ПФУ в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 є пенсіонером, та загальна сума його доходу за період з 01.10.2018 по 31.03.2019 р. становила 23062,53 грн. (а.с. 42).
За нормами ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Частиною 1 статті 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
За приписами ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно з ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Положеннями п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
З вищенаведеного вбачається, що при вирішенні питання стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, та визначення їх розміру має значення зокрема встановлення можливості надання батьками матеріальної допомоги, а також з`ясування потреби дитини, яка продовжує навчання, в отриманні такої допомоги.
Таким чином, враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання, а відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки має дохід у виді пенсії, та погодився на стягнення аліментів у частці від його доходу, у розмірі, що не перевищує 25%.
При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує доводи відповідача, викладені у відзиві на позов та у судовому засіданні, зокрема низький рівень доходу відповідача. Також при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги можливість надання утримання повнолітнього сина позивачем, яка працює та отримує дохід.
З урахуванням вищевказаних обставин, а також приймаючи до уваги рівність обов`язків батьків щодо утримання дитини, суд вважає за можливе частково задовольнити вимоги позивача та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 08 лютого 2019 року, до закінчення навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.
Згідно зі ст. ст. 133, 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн., від сплати якого звільнена позивач при подачі позову.
Керуючись ст. ст. 10, 13, 19, 89, 133, 141, 206, 223, 258, 259, 263-265, 279, 430 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, у зв`язку із продовженням навчання - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з 08 лютого 2019 року до закінчення навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
У решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 2655795, (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.
Повне рішення складено 28.05.2019 р..
Суддя:
Судове рішення № 82028782, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/684/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: