
справа №176/994/19
провадження №1-кс/176/404/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кучма В.В.,
при секретарі Петренко Н.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Калугіним О.Ю. клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Однорал Н.В. у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2019 року за № 12019040220000241, про проведення судово – медичної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
За вх. 5148/19 від 28.05.2019 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Калугіним О.Ю.клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Однорал Н.В., в якому просить залучити експерта в даному кримінальному провадженні для проведення судово - медичної експертизи, а саме поставити експертові питання щодо встановлення причин смерті громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З клопотання витікає, що 01.04.2019 року до чергової частини Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від медичної сестри приймального відділення Жовтоводської міської лікарні про те, що 01.04.2019 року бригадою ШМД з місця мешкання АДРЕСА_1 доставлено громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями без свідомості. ОСОБА_1 направлено до ОКЛ ім. Мечникова в м. Дніпро. 05.04.2019 року надійшло повідомлення з ОКЛ ім. Мечникова про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер..
За даним фактом 01.04.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040220000241 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 121 КК України.
05.04.2019 року у зв`язку із смертю потерпілого ОСОБА_1 слідчим відділу Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області змінено правову кваліфікацію вказаного діяння з ч. 1 ст. 121 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України.
В зв`язку із тим, що виникла необхідність в проведенні судово – медичної експертизи за фактом нанесення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_1 , то слідчий просить залучити експерта для проведення даної експертизи.
Слідчий СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Однорал Н.В., належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, що у відповідності ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали та докази по цих матеріалах, суд вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як витікає і підтверджується витягом кримінального провадження № 12019040220000241, до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за фактом події, про те, що, 01.04.2019 року бригадою ШМД з місця мешкання АДРЕСА_1 доставлено громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями без свідомості, відомості про подію за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 121 КК України.
Протоколом огляду трупа від 04.04.2019 року, в присутності понятих, встановлено, що 04.04.2019 року в приміщенні санітарної кімнати 2-го реанімаційного відділення нейрохірургії КЗ ДОКЛ Мечникова ДОР було оглянуто труп ОСОБА_1 (а.с.11).
Лікарським свідоцтвом про смерть № 741 від 06 квітня 2019 року, підтверджується факт смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).
Перевіривши обставини та докази по ним, суд приходить до висновку, що з`ясування причин смерті громадянина Павлова ОСОБА_2 , проведення судово-медичної експертизи, отримання висновку експерта, згідно положень ст. 93 КПК України, буде мати доказове значення у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином оскільки з`ясування обставин, що зазначені в клопотанні, мають суттєве значення для повноти і об`єктивності досудового розслідування, з"ясування яких потребує спеціальні знання, обставини проведення експертизи є обґрунтованими та доведеними, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Однорал Н.В. у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2019 року за № 12019040220000241, про проведення судово – медичної експертизи задовольнити.
Доручити експерту Комунального закладу “Дніпропетровське обласне бюро судово – медичної експертизи” Дніпропетровської обласної ради” (Дніпропетровська область м. Дніпро пл. Соборна, буд. 14) проведення судово - медичної експертизи для встановлення причин смерті громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За необхідності направити експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Чи могли бути тілесні ушкодження виявлені у громадянина ОСОБА_1 спричинені за тим механізмом на який вказала свідок ОСОБА_3 під час проведення з нею слідчого експерименту від 25.05.2019 року?
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.В. Кучма
Судове рішення № 82027526, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/994/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: