Ухвала суду № 82024122, 27.05.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.05.2019

Справа № 320/2893/14-к

У Х В А Л А Провадження №1в/320/164/19

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.,

за участі:

секретаря судового засідання – Литвиненко В.Є.,

прокурора – Джавоян О.Р.,

представника державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області - Пономаренко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву головного державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Пономаренко Віолети Юріївни про заміну способу і порядку виконання вироку суду,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Пономаренко В.Ю. звернулася до суду із заявою в якій просить: - змінити спосіб і порядок виконання вироку суду за виконавчим листом № 320/2893/14-к, виданий 12.03.2019 Мелітопольським міськрайонним судом про: речові докази - знаряддя вчинення кримінального правопорушення, 154 гральних автоматів, металевий сейф темно-сірого кольору з позначкою на боковій стінці «ВМ1116», 22 барних стільців, 23 тумби; 10 барних стільців; 10 барних стільців; 15 тумб та 17 стільців, що знаходяться на зберіганні в приміщенні будівлі, яка підпорядковується УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України за адресою м. Мелітополь, вул. Чернишевського,37, згідно рапорту слідчого СУГУМВС України в Запорізькій області Берегович І. ОСОБА_1 . /т.10 а.с.41/- конфіскувати, шляхом знищення; змінити подальший спосіб і порядок виконання вироку суду за виконавчим листом № 320/2893/14-к виданий 12.03.2019 Мелітопольським міськрайонним судом про: речові докази - системні блоки в кількості 14 шт., портативний комп`ютер з блоком живлення та мишкою, 2 накопичувача на жорстких магнітних дисках, маршрутізатор, 4 накопичувача на жорстких магнітних дисках.; прилад для перевірки грошей; металевий сейф чорного кольору з кодовим замком; пристрій для перевірки грошових коштів, 22 скляних попільничок; зарядний пристрій до мобільного телефону Нокіа, мобільний телефон Сіменс, відеореєстратор; мобільний телефон Нокіа -1110; мобільний телефон Нокіа 1280 з сім-картою мобільного оператора Київстар з акумулятором, зарядний пристрій ; пристрій – детектор банкнот Спектр-5М; пристрій – детектор банкнот Спектр-5М, 23 механічних ключів до гральних автоматів; 33 шт. механічних ключів від гральних автоматів, замок від грального автомату, лічильник до грального автомату; 15 шт. металевих ключів для гральних автоматів; 14 комплектів, що складаються з механічного замка для грального автомату, двох ключів до нього та шайб із гайками для закріплення замка, запасні частини до гральних автоматів – клавіш, тумблерів, деталі та складові клавіш, купюроприймачів в кількості 2 шт.; купюроприймач від грального автомату; 6 шт. плат до гральних автоматів; 39 шт. механічних ключів до гральних автоматів; 16 шт. металевих ключів для гральних автоматів з`єднаних обручем, 3 металевих ключа для гральних автоматів; 36 шт. механічних ключів до гральних автоматів; 23 шт. механічних ключів для гральних автоматів; 49 шт. металевих ключів для гральних автоматів, з`єднаних обручем, 17 шт. та 9 шт. металевих ключів для гральних автоматів; 7 шт. купюроприймачів для гральних автоматів; 22 шт. механічних ключів до гральних автоматів; 12 шт. металевих ключів до гральних автоматів ; 79 шт. механічних ключів, один магнітний ключ ; 7 шт. ключів до гральних автоматів; 10 шт. ключів від гральних автоматів, 11 шт. ключів від гральних автоматів; 15 шт. механічних ключів до гральних автоматів;13 шт. механічних ключів до гральних; 14 шт. ключів від гральних автоматів, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за квитанціями № 7/14 та 8/14 – конфіскувати, шляхом знищення, посилаючись на те, що за виконавчими документами(виконавче провадження №№ 58733867, №58734807) речовими доказами, що підлягають конфіскації є гральні автомати та обладнання для грального бізнесу, яке є складовою незаконної діяльності. Крім того, носії інформації мобільної та комп`ютерної техніки, інформації яка безпосередньо пов`язана з гральним бізнесом, який відповідно до Закону України Про заборону грального бізнесу в України в Україні заборонений. На підставі вищезазначеного вважає недоцільним проводити реалізацію даної категорії речових доказів, у зв`язку з тим, що придбання покупцем даного обладнання без мети користування буде недоцільним, що потягне за собою відсутність купівельного попиту, а реалізації його за призначенням тягне за собою кримінальну відповідальність. Вищезазначені обставини ускладнює виконання рішення суду шляхом конфіскації в дохід держави.

В судовому засіданні державний виконавець заяву про заміну способу та порядку виконання вироку суду підтримала з підстав, викладених в цій заяві.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти вимог щодо знищення меблі, в іншій частині заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали заяви, кримінального провадження, вислухавши державного виконавця, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що заява про заміну способу і порядку виконання вироку суду задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року ОСОБА_2 , визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.28 ч.3,203-2 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 12000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 204000 грн. На підставі ст. 53 ч.4 КК України розстрочено засудженому ОСОБА_2 виплату штрафу строком на один рік з щомісячним платежем в розмірі 17000 протягом зазначеного строку. ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.28 ч.3,203-2 ч.1 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 11000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 187000 грн. На підставі ст. 53 ч.4 КК України розстрочено засудженій ОСОБА_3 виплату штрафу строком на один рік з щомісячним платежем в розмірі 15583 грн.35 коп. протягом зазначеного строку. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.28 ч.3,203-2 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 10000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170000 грн. На підставі ст. 53 ч.4 КК України розстрочено засудженому ОСОБА_4 виплату штрафу строком на один рік з щомісячним платежем в розмірі 14166 грн.70 коп. протягом зазначеного строку. ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.28 ч.3, 203-2 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 10000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170000 грн. На підставі ст. 53 ч.4 КК України розстрочено засудженому ОСОБА_5 виплату штрафу строком на один рік з щомісячним платежем в розмірі 14166 грн.70 коп. протягом зазначеного строку.

На підставі ч.9 ст. 100 речові докази - знаряддя вчинення кримінального правопорушення, 154 гральних автоматів, металевий сейф темно-сірого кольору з позначкою на боковій стінці «ВМ1116» /т.6 а.с. 15-16/, 22 барних стільців, 23 тумби /т.6 а.с. 106-108/; 10 барних стільців /т. 7 а.с. 15-16/; 10 барних стільців /т.7 а.с. 72-73/; 15 тумб та 17 стільців, /т. 5 а.с. 196-198/, що знаходяться на зберіганні в приміщенні будівлі, яка підпорядковується УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України за адресою м. Мелітополь, вул. Чернишевського,37, згідно рапорту слідчого СУГУМВС України в Запорізькій області Берегович І.В. /т.10 а.с.41/; системні блоки в кількості 14 шт., портативний комп`ютер з блоком живлення та мишкою, 2 накопичувача на жорстких магнітних дисках, маршрутізатор, 4 накопичувача на жорстких магнітних дисках /т.10 а.с. 11-15/; прилад для перевірки грошей /т.6 а.с. 19-20/; металевий сейф чорного кольору з кодовим замком /т.6 а.с. 55/; пристрій для перевірки грошових коштів, 22 скляних попільничок /т.6 а.с. 111-112/; зарядний пристрій до мобільного телефону Нокіа, мобільний телефон Сіменс, відеореєстратор /т.4 а.с.170-171/; мобільний телефон Нокіа -1110 /т.6 а.с.19-20/, /; мобільний телефон Нокіа 1280 з сім-картою мобільного оператора Київстар з акумулятором, зарядний пристрій /т.6 а.с. 171-172/; пристрій – детектор банкнот Спектр-5М /т.7 а.с. 22-23/; пристрій – детектор банкнот Спектр-5М /т.7 а.с. 75-76/ , 23 механічних ключів до гральних автоматів /т.4 а.с. 163-165/; 33 шт. механічних ключів від гральних автоматів, замок від грального автомату, лічильник до грального автомату /т.4 а.с. 169-171/; 15 шт. металевих ключів для гральних автоматів /т.9 а.с. 44-45/; 14 комплектів, що складаються з механічного замка для грального автомату, двох ключів до нього та шайб із гайками для закріплення замка, запасні частини до гральних автоматів – клавіш, тумблерів, деталі та складові клавіш, купюроприймачів в кількості 2 шт. /т.9 а.с. 62-63, 60/; купюроприймач від грального автомату /т.10 а.с.9-10/; 6 шт. плат до гральних автоматів /т.10 а.с. 11-15/; 39 шт. механічних ключів до гральних автоматів /т. 5 а.с. 19-21/; 16 шт. металевих ключів для гральних автоматів з`єднаних обручем, 3 металевих ключа для гральних автоматів /т.5 а.с.69-71/; 36 шт. механічних ключів до гральних автоматів /т. 5 а.с. 196-198/; 23 шт. механічних ключів для гральних автоматів /т. 6 а.с.14-16/; 49 шт. металевих ключів для гральних автоматів, з`єднаних обручем, 17 шт. та 9 шт. металевих ключів для гральних автоматів /т.6 а.с. 19-21/; 7 шт. купюроприймачів для гральних автоматів /т.6 а.с. 55/; 22 шт. механічних ключів до гральних автоматів /т.6 а.с. 106-108/; 12 шт. металевих ключів до гральних автоматів / т.6 а.с 111-112/; 79 шт. механічних ключів, один магнітний ключ /т.6 а.с. 167-169/; 7 шт. ключів до гральних автоматів /т.6 а.с. 171-172/; 10 шт. ключів від гральних автоматів, 11 шт. ключів від гральних автоматів /т.6 а.с. 204-205/; 15 шт. механічних ключів до гральних автоматів /т. 7 а.с. 15-16/;13 шт. механічних ключів до гральних /т.7 а.с. 72-73/; 14 шт. ключів від гральних автоматів /т.7 а.с. 75-76/, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за квитанціями № 7/14 та 8/14; рулетку «Misterion» ТУ номер НОМЕР_1 , передану на відповідальне зберігання ОСОБА_6 /т.6 а.с. 17, т.13 а.с.226/ - конфіскувано. Грошові кошти в сумі 5567 грн., передані на зберігання до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області по квитанції № 10/11, порядковий номер 10/14 /т.5 а.с. 76-78/ – конфіскувано. Речові докази що знаходяться в камері зберігання речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за квитанціями № 7/14 та 8/14, а саме: - три записні книжки, аркуші паперів з рукописним текстом /т.9 а.с. 36-40/; картонну коробку з пластмасовими пластинами до невідомого пристрою у кількості 39 шт. з номерами, картонну коробку з пластмасовими пластинами з вбудованими перемичками до невідомого пристрою в кількості 39 шт. з номерами, пломби у кількості 18 шт., котушку з написом «мононит армированая пломбировочная», металеві деталі, квадратні деталі, дроти, болти, гайки, ліхтар /т.9 а.с. 58-60/; дві записні книжки, записний щоденник /т.9 а.с. 93-94/; мережеві дроти живлення в кількості 9 шт., блокнот червоного кольору з чорновими записами, зошит з зображенням водоспаду з чорновими записами, окремі аркуші з записами /т.10 а.с. 9-10/; бейджики, 121 пластикові картки червоного кольору; аркуші паперу, бейджики /т.6 а.с.19-20/ ; порожню коробку від телефону Нокіа 1208, 2 стартові пакети Київстар, пластикову коробку з фішками, комп`ютерну плату, копії рахунків за електроенергію, аркуші формату А4 з надрукованими текстами / т.6 а.с. 111-112/; аркушів формату А4 з таблицями /т.6 а.с. 171-172/; банківську картку, блокнот /т.6 а.с. 204-205/; ламіновані таблички, аркуші паперу формату А4 з написами / т.7 а.с. 22-23/; блокнот з таблицями та записами /т.7 а.с. 169-170/ - знищено. - 4 металевих ключі, мобільний телефон «Аonycool», /т.9 а.с. 44-45/, портативний комп`ютер в корпусі чорного кольору з написом View Sonic, планшет в корпусі чорного кольору /т.10 а.с. 73/, - повернути ОСОБА_5 , мобільний телефон Нокіа з сим-картою мобільного оператора Київстар /т.9 а.с. 93-94/, системний блок персонального комп`ютера в корпусі чорного кольору /т. 10 а.с. 73 – повернути ОСОБА_4 ; мобільний телефон Самсунг з сім-картою мобільного оператора Київстар /т.5 а.с. 69-70/ - повернути ОСОБА_7 ; мобільний телефон марки Нокіа-6080 з сім-картою мобільного оператора Кіївстар /т. 5 а.с. 202-203/ - повернуто ОСОБА_8 ; Речові докази - копія блокноту, бланк розписки, роздрукований перелік, на якому вказані адреси, копії акту прийому-передачі, копія витягу з реєстру ФОП Короц, копія свідоцтва про державну реєстрацію ФОП Короц, копія договору оренди, договір зберігання акт прийому-передачі, копія паспорту на ім`я ОСОБА_2 , копія свідоцтва про реєстрацію ГО ОСОБА_9 клуб спортивних інтелектуальних ігор, копія паспорта на ім`я ОСОБА_10 , копія свідоцтва про сплату єдиного податку ОСОБА_10 /т.9 а.с. 100-197/; надруковані тексти, аркуші паперу з надрукованими тексти, фрагменти паперу /т. 8 а.с. 173-176/; аркуші паперу з надрукованим текстом, таблицями, незаповненими розписками /т.5 а.с.23-24/; фрагменти аркушу паперу з печатним текстом у формі таблиці, аркуш паперу з печатним текстом, використана сім-картка /т.5 а.с.79-80/, аркуші з текстом, копії реєстраційних документів ФОП Кузьменко, ТОВ «Гразд», договорів купівлі-продажу, гарантійних зобов`язань на автомати, договорів суборенди нерухомості, договору оренди гральних автоматів, акту приймання-передачі гральних автоматів /т.6 а.с. 55-57/; паспорти на гральні автомати, формуляр грального автомату, ксерокопії сертифікатів /т.6 а.с. 167-169/; аркуші з таблицями та рукописним текстом /т.7 а.с. 169-170/ – залишено в матеріалах кримінального провадження. Речові докази - мобільний телефон Самсунг з сим-картою мобільного оператора «Київстар», переданий на зберігання ОСОБА_11 , мобільний телефон Нокіа, переданий на зберігання ОСОБА_12 , мобільний телефон Самсунг, переданий на зберігання ОСОБА_13 , мобільний телефон Нокіа, переданий на зберігання ОСОБА_14 ; мобільний телефон Нокіа, переданий на зберігання ОСОБА_15 ; мобільний телефон Самсунг, переданий на зберігання ОСОБА_16 ; мобільний телефон Нокіа – С5, переданий на зберігання ОСОБА_17 , мобільний телефон Нокіа 6700с НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператора Київстар, переданий на зберігання ОСОБА_18 ; мобільний телефон LG CX НОМЕР_3 , з сім картою мобільного оператора Київстар та МТС, мобільний телефон Нокіа 720 з сім-картою мобільного оператора Київстар, передані на зберігання ОСОБА_19 ; мобільний телефон Нокіа-6030 з сім-картою мобільного оператора DJUICE, переданий на зберігання ОСОБА_20 ; мобільний телефон Нокіа- 1208, переданий на зберігання ОСОБА_21 ; мобільний телефон Нокіа з сім-картою мобільного оператора Київстар, переданий на зберігання ОСОБА_22 ; мобільний телефон Самсунг – 1080, з сім-картою мобільного оператора Київстар, переданий на зберігання ОСОБА_23 грошові кошти в сумі 1000 доларів США, 50 євро та 7760 грн., передані на зберігання ОСОБА_5 - повернуто їх володільцям. Стягнуто з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , на користь держави (рахунок № НОМЕР_8 , одержувач – УК у Шевч.р-ні м. Зап./Шевч./24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку ГУДКСУ у Запорізькій області) процесуальні витрати за проведення судової компьютерно-технічної експертизи № 191/13-КТ від 21.02.2014 у розмірі 4413 грн. у рівних частках, тобто по 1103 грн.25 коп. з кожного. Запобіжний захід у вигляді застави ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишено без змін. Після набрання вироком законної сили, на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України, повернуто заставодавцю ОСОБА_24 , ідентифікаційний код НОМЕР_9 , заставу в розмірі 170520 грн. (сто сімдесят тис. п`ятсот двадцять грн.), внесену на депозитний рахунок № НОМЕР_10 , відкритий в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700 (призначення платежу: застава за ОСОБА_2 згідно ухвали від 19.02.2013) відповідно до квитанції № 15603.658. ПАТ КБ ПриватБанк від 24.02.2014./т.15, а.с.15-39/

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 12.02.2019 вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 11 грудня 2017 року змінено. Виключено із мотивувальної частини вироку посилання на ряд доказів, а решті вироку суду залишено без змін./т.15, а.с.135-167/.

Відповідно до супровідного листа 11.03.2019, Мелітопольського міськрайонного суд направив на адресу Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області копію вищевказаних вироку суду та ухвали апеляційного суду до виконання в частині знищення та повернення речових доказів по справі , згідно квитанції №№7/14,8/14./ т.15, а.с.178/

Постановою державного виконавця ММ ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 29.03.2019 відкрито виконавче провадження №58734807 щодо примусового виконання виконавчого листа №320/2893/14-к від 12.03.2019 про речові докази – знаряддя вчинення кримінального правопорушення, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за квитанціями №№7/14,8/14. /т.15 а.с. 203,204/

Постановою державного виконавця ММ ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 29.03.2019 відкрито виконавче провадження №58733867 щодо примусового виконання виконавчого листа №320/2893/14-к від 12.03.2019 про речові докази – знаряддя вчинення кримінального правопорушення, 154 гральних автоматів, металевий сейф темно-сірого кольору з позначкою на боковій стінці «ВМ1116» /т.6 а.с. 15-16/, 22 барних стільців, 23 тумби /т.6 а.с. 106-108/; 10 барних стільців /т. 7 а.с. 15-16/; 10 барних стільців /т.7 а.с. 72-73/; 15 тумб та 17 стільців, /т. 5 а.с. 196-198/, що знаходяться на зберіганні в приміщенні будівлі, яка підпорядковується УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України за адресою м. Мелітополь, вул. Чернишевського,37, згідно рапорту слідчого СУГУМВС України в Запорізькій області Берегович І.В. /т.10 а.с.41/- конфіскувати./т.15 а.с.205-206/

Постановою державного виконавця ММ ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 29.03.2019 відкрито виконавче провадження №58734177 щодо примусового виконання виконавчого листа №320/2893/14-к від 12.03.2019 про речові докази – знаряддя вчинення кримінального правопорушення, рулетку «Misterion» ТУ номер НОМЕР_1 , передану на відповідальне зберігання ОСОБА_6 /т.6 а.с. 17, т.13 а.с.226/ - конфіскувати./т.15 а.с.207-208/

Постановою державного виконавця ММ ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 29.03.2019 відкрито виконавче провадження №58734672 щодо примусового виконання виконавчого листа №320/2893/14-к від 12.03.2019 про речові докази – Грошові кошти в сумі 5567 грн., передані на зберігання до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області по квитанції № 10/11, порядковий номер 10/14 /т.5 а.с. 76-78/ – конфіскувати./т.15 а.с.209-210

Так вироком суду вирішена доля речових доказів у відповідності до вимог ч.9 ст.100 КПК України.

Посилання державного виконавця на те, що носії інформації мобільної та комп`ютерної техніки, інформації, яка безпосередньо пов`язана з гральним бізнесом, який відповідно до Закону України Про заборону грального бізнесу в України в Україні заборонений, а тому вважає недоцільним проводити реалізацію даної категорії речових доказів, оскільки придбання покупцем даного обладнання без мети користування буде недоцільним, що потягне за собою відсутність купівельного попиту, а реалізації його за призначенням тягне за собою кримінальну відповідальність, що ускладнює виконання рішення суду шляхом конфіскації в дохід держави суд вважає недоречними, оскільки вищевказані речові докази можуть бути придбані для використання не за призначенням, наприклад задля запчастин для приборів, що не пов`язані з гральним бізнесом, на металобрухт, тощо.

Крім того, відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» та Порядку розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженого постановою КМУ від 11 липня 2002 р. N 985 до компетенції державного виконавця входить вирішення питання щодо реалізації майна. При цьому відповідно до п. 11 цього порядку у разі коли майно, в тому числі транспортні засоби, не реалізовано у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”, державний виконавець вносить на розгляд комісії, яка утворена відповідно до пункту 11 цього Порядку, пропозицію щодо безоплатної передачі майна органам державної влади, закладам охорони здоров`я, освіти, соціального забезпечення, соціального захисту, зокрема закладам, у яких виховуються діти-сироти та діти, позбавлені батьківського піклування, дитячим будинкам сімейного типу, прийомним сім`ям, будинкам дитини при установах виконання покарань, установам виконання покарань, слідчим ізоляторам, військовим формуванням, а

також на благодійні цілі. А якщо протягом місяця з моменту розміщення повідомлення жодна з осіб, яким надано право на безоплатне отримання майна, не звернулася до державного виконавця щодо його отримання, державний виконавець виносить на розгляд комісії питання щодо переробки, знищення (утилізації) майна. Рішення щодо переробки, знищення (утилізації) майна приймається також в разі, коли за рішенням комісії майно не було безоплатно передано одній з осіб, які виявили бажання його отримати. Крім того, відповідно до п. 16 Порядку майно, якість якого не відповідає вимогам стандартів,

небезпечне в санітарно-епідемічному відношенні або яке не пройшло відповідного випробування, карантинної обробки чи непридатне для реалізації, продукти харчування та іграшки для дітей віком до 7 років у разі відсутності супровідної документації за висновком

відповідної експертизи підлягають переробці або знищенню (утилізації) з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану.

Тобто всі питання, щодо виконання вироку в частині конфіскованого майна відносяться до компетенції саме державного виконавця, а не суду.

Кримінальним процесуальним законодавством не передбачена можливість заміни способу та порядку виконання вироку суду щодо вирішення долі речових доказів, а тому в задоволенні заяви головного державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Пономаренко В.Ю. про заміну способу і порядку виконання вироку суду слід відмовити

Керуючись ст. ст. 372, 537 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви головного державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області Пономаренко Віолети Юріївни про заміну способу і порядку виконання вироку суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

СУДДЯ: