Ухвала суду № 82021488, 27.05.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/5276/19

Провадження № 1-кс/243/1697/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г. за участю секретаря - Маслової К.С., слідчого - Літвиненко Н.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Літвиненко Н.О., про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2019 року у Слов`янський міськрайонний суд звернулася слідчій СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Літвиненко Н.О. з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено наступне. 27 травня 2018 року до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в ДОнецькій області надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що з її банківського рахунку, відкритого у АТ «Альфа-банк», 27 травня 2018 року приблизно о 18-00 годині було викрадено 2 000 грн.

Відомості за даним фактом 27 травня 2018 року було внесено до ЄРДР та зареєстровано 28 травня 2018 року за № 12018050510001111 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий у своєму клопотанні зазначає, що у ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, зокрема було допитано потерпілу ОСОБА_1 , яка пояснила наступне. 27 травня 2018 року на її мобільний телефон з мобільного телефону її сусідки, який має номер « НОМЕР_1 », через мобільний додаток «вайбер» надходили повідомлення про блокування її номеру мобільного телефону. В зв`язку з цим, ОСОБА_1 зателефонувала в інформаційний центр оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ України», після чого їй почали надходити sms-повідомлення, які вона по-черзі відправляла на номер мобільного телефону « НОМЕР_1 ». Після цього, приблизно о 18-00 годині на мобільний телефон ОСОБА_1 надійшло повідомлення від АТ «Альфа-банк», з якого вона дізналася, що з її банківського рахунку, відкритого у цьому банку знято 2 000 грн.

В той же час, слідчий вказує, що строк досудового розслідування спливає 28 травня 2019 року, натомість для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження матеріали оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» за номерами сім-карт, якими користувалися правопорушники під час вчинення даного кримінального правопорушення, а також потерпіла ОСОБА_1 ., матеріали, що містять банківську таємницю, які перебувають у володінні АТ «Альфа-банк». Крім того, необхідно встановити і отримати шляхом розкриття банківської таємниці інші відомості про опонентів-власників рахунків, на які здійснене нарахування або з яких отримано грошові кошти потерпілої. До того ж, встановлення місця зняття грошових коштів надасть можливість вжити заходи щодо направлення матеріалів кримінального провадження за підслідністю.

Враховуючи, що направлення кримінального провадження до суду без проведення вищенаведених слідчих та процесуальних дій є недоцільним, слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.

Вислухавши сторони кримінального провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, належить до злочинів середньої тяжкості.

Пунктом другим частини першої статті 219 КПК України визначено, що у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців.

З приписів ч. 2 ст. 219 КПК України слідує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною першою статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк,

зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Так, пунктом другим частини другої статті 219 КПК України встановлено, що у злочинах невеликої або середньої тяжкості строк досудового розслідування може бути продовжений на строк шість місяців.

Таким чином, враховуючи доведеність слідчим необхідності продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, відомості за яким 27 травня 2018 року було внесено до ЄРДР та зареєстровано 28 травня 2018 року за № 12018050510001111 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд приходить до переконання, що необхідним та достатнім є продовження строку досудового розслідування на два місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 27 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстрованому 28 травня 2018 року за № 12018050510001111 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до двох місяців, тобто до 28 липня 2019 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя

Слов`янського міськрайонного суду С.Г. Пронін