Ухвала суду № 82020745, 24.05.2019, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/877/19

1-кс/571/185/2019

У Х В А Л А

24 травня 2019 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №12019180190000254 від 23.05.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

24 травня 2019 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), яке погоджене із прокурором Рокитнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення 24.05.2019 огляду автомобіля марки «VOLKSWAGEN -TOUAREG», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на території Коростенського ВП в м. Коростень, вул. Грушевського, 5, Житомирської області.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 23.05.2019 по телефону надійшло повідомлення ОСОБА_5 , 1974 р.н., жителя смт. Дружба Олевського району Житомирської області, про те, що 22.05.2019 о 22 год., брат ОСОБА_6 , 1976 р.н., житель АДРЕСА_1 , поїхав з місця проживання на власному автомобілі марки «VOLKSWAGEN -TOUAREG», д.н.з. НОМЕР_1 , у невідомому напрямку і по даний час його місце перебування невідоме. 23.05.2019 в лісовому масиві поблизу с.Кам`янка Олевського району Житомирської області виявлено труп ОСОБА_6 з ознаками насильницької смерті.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення №12019180190000254 від 23.05.2019 ч.1 ст.115 КК України - умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

24.05.2019 на території Коростенського ВП оглянуто автомобіль марки «VOLKSWAGEN -TOUAREG», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , яким ймовірно перевозився труп вбитого ОСОБА_6 , 1976 р.н., жителя с. Сновидовичі Рокитнівського району Рівненської області.

Проведення огляду автомобіля марки «VOLKSWAGEN -TOUAREG», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 було пов`язане з невідкладним випадком, зокрема встановлено, що даним автомобілем ймовірно перевозився труп вбитого ОСОБА_6 , 1976 р.н., жителя с. Сновидовичі Рокитнівського району, Рівненської області, тому огляд був проведений з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, вилучення вказаних у клопотанні об`єктів, та встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення.

Зволікання у проведенні огляду могло б привести до знищення слідів кримінального правопорушення, зокрема знищення об`єктів зі слідами біологічного походження, що не дало б можливості точно встановити осіб причетних до даного кримінального правопорушення, та відшукання знаряддя вчинення злочину.

Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання без його участі у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій у цьому кримінальному провадженні, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.

Згідно ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Не зважаючи на наявність згоди власника чи законного користувача майна, відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.

Слідчим доведено, що існувала обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого, слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

На підставі наведеного та в зв`язку з необхідністю встановлення фактичних обставин зазначених подій, відшукування предметів, а також іншого роду інформації вчинення даного кримінального правопорушення, що у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; добута інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані неможливо.

З огляду на досліджені матеріали клопотання, суд вважає, що підстави для проведення огляду є достатніми та обґрунтованими, подія, зафіксована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань має ознаки правопорушення; відомості, які будуть виявлені та зафіксовані під час огляду можуть стати змістом фактичних обставин, які стануть доказами під час судового розгляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 233, 235, 237, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС криміналісту СУ ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення 24.05.2019 огляду автомобіля марки «VOLKSWAGEN -TOUAREG», чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на території Коростенського ВП в м. Коростень, вул. Грушевського, 5, Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1