Ухвала суду № 82020709, 28.05.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 334/1595/18

Провадження № 2-во/334/80/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі:

головуючого – судді Шевченко О.А.

при секретарі Шпичак Є.М.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

в с т а н о в и в :

12 березня 2019 року рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя задоволено позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа: Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про зняття арешту (заборони) на відчуження майна.

При виготовлені рішення, судом було допущено описку, а саме, у резолютивній частині рішення у другому абзаці рішення не вірно зазначено назву вулиці а саме Клинова замість вірної назви Кленова.

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду цього питання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12.03.2019 року у справі № 263/1595/18, зазначивши у резолютивній частині рішення у другому абазі вірну назву вулиці а саме: Кленова.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.А.Шевченко