Ухвала суду № 82017034, 28.05.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
28.05.2019
Номер справи
500/5996/15-ц
Номер документу
82017034
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 500/5996/15-ц

Провадження № 6/500/240/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2019 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» П.М. ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» П.М. Кулик звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Відповідно до ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заява представника публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікату та поновлення строку виконавчого документу подана із порушенням вимог ч.ч.1,2 ст.ст.183,433 ЦПК України: не додана довіреність представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс»; не додані докази поважності пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» П.М. ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» до ОСОБА_2 про стягнення коштів має бути повернута заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183,259-261,433 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» П ОСОБА_3 М. ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» до ОСОБА_2 про стягнення коштів повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Я.Присакар

Часті запитання

Який тип судового документу № 82017034 ?

Документ № 82017034 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82017034 ?

Дата ухвалення - 28.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82017034 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82017034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82017034, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 82017034, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82017034 відноситься до справи № 500/5996/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 500/5996/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82017031
Наступний документ : 82017042