Судовий наказ № 82016930, 27.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
27.05.2019
Номер справи
520/10623/19
Номер документу
82016930
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

______________________

Справа № 520/10623/19

Провадження № 2-н/520/416/19

СУДОВИЙ НАКАЗ

27.05.2019 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ», юридична адреса: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 59-Д, р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 37476308, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , заборгованості за надані та спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 6 387 грн. 40 коп., вважає, що дана заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів заяви про видачу судового наказу вбачається, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на управлінні та обслуговується Обслуговуючим кооперативом «МЖСТ ДОМ».

Боржник - ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

З розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги квартири АДРЕСА_1 вбачається, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 6 387 грн. 40 коп., яка складається з: заборгованість за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території станом на 30.03.2018 року у розмірі 271 грн. 20 коп., за послуги з опалення з 31.12.2017 року по 30.03.2018 року у розмірі 5 244 грн. 48 коп., інфляційні втрати у розмірі 684 грн. 08 коп., 3 % річних нарахованих на заборгованість у розмірі 187 грн. 64 коп.

У відповідності до ст. 68 ЖК України та пункту 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992р., боржник зобов`язаний щомісячно, не пізніше 10-числа наступного місяця вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, плату за користування житлом, комунальні та інші послуги.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.п. 4-1 п.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до судузаяви про видачу судового наказу судовий збір складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 192,10рн.

Таким чином, з боржника - ОСОБА_2 Олександрівни на користь стягувача - Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 192,10грн.

Керуючись ст.ст. 141, 160-164, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 615, 625 ЦК України, ст. 68, ч.1 ст.151 ЖК України, на підставі п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992р.,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ», юридична адреса: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 59-Д, р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 37476308, заборгованість за надані та спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 6 387 (шість тисяч триста вісімдесят сім) грн. 40 коп., яка складається з:

заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території станом на 30.03.2018 року у розмірі 271 (двісті сімдесят одна) грн. 20 коп.,

заборгованості за послуги з опалення з 31.12.2017 року по 30.03.2018 року у розмірі 5 244 (п`ять тисяч двісті сорок чотири) грн. 48 коп.,

інфляційні втрати у розмірі 684 (шістсот вісімдесят чотири) грн. 08 коп.,

3 % річних нарахованих на заборгованість у розмірі 187 (сто вісімдесят сім) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ», юридична адреса: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 59-Д, р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 37476308, витрати по сплаті судового збору у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.

Суд, у відповідності до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. Інформацію щодо справи можливо отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Роз`яснити, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (ч. 1 ст. 170 ЦПК України).

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Петренко В. С.

Судовий наказ набрав законної сили «_» ________ 201__року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.

Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» ________ 201__року.

Суддя Петренко В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82016930 ?

Документ № 82016930 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 82016930 ?

Дата ухвалення - 27.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82016930 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82016930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 82016930, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 82016930, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 82016930 відноситься до справи № 520/10623/19

Це рішення відноситься до справи № 520/10623/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82016927
Наступний документ : 82016932