Court order № 82016930, 27.05.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
27.05.2019
Case No.
520/10623/19
Document №
82016930
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

______________________

Справа № 520/10623/19

Провадження № 2-н/520/416/19

СУДОВИЙ НАКАЗ

27.05.2019 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ», юридична адреса: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 59-Д, р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 37476308, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , заборгованості за надані та спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 6 387 грн. 40 коп., вважає, що дана заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів заяви про видачу судового наказу вбачається, що будинок за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться на управлінні та обслуговується Обслуговуючим кооперативом «МЖСТ ДОМ».

Боржник - ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна.

З розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги квартири АДРЕСА_1 вбачається, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 6 387 грн. 40 коп., яка складається з: заборгованість за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території станом на 30.03.2018 року у розмірі 271 грн. 20 коп., за послуги з опалення з 31.12.2017 року по 30.03.2018 року у розмірі 5 244 грн. 48 коп., інфляційні втрати у розмірі 684 грн. 08 коп., 3 % річних нарахованих на заборгованість у розмірі 187 грн. 64 коп.

У відповідності до ст. 68 ЖК України та пункту 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992р., боржник зобов`язаний щомісячно, не пізніше 10-числа наступного місяця вносити плату за обслуговування і ремонт будинку, плату за користування житлом, комунальні та інші послуги.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.п. 4-1 п.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до судузаяви про видачу судового наказу судовий збір складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 192,10рн.

Таким чином, з боржника - ОСОБА_2 Олександрівни на користь стягувача - Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 192,10грн.

Керуючись ст.ст. 141, 160-164, 167, 168 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 615, 625 ЦК України, ст. 68, ч.1 ст.151 ЖК України, на підставі п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями», затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992р.,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ», юридична адреса: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 59-Д, р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 37476308, заборгованість за надані та спожиті житлово-комунальні послуги у розмірі 6 387 (шість тисяч триста вісімдесят сім) грн. 40 коп., яка складається з:

заборгованості за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території станом на 30.03.2018 року у розмірі 271 (двісті сімдесят одна) грн. 20 коп.,

заборгованості за послуги з опалення з 31.12.2017 року по 30.03.2018 року у розмірі 5 244 (п`ять тисяч двісті сорок чотири) грн. 48 коп.,

інфляційні втрати у розмірі 684 (шістсот вісімдесят чотири) грн. 08 коп.,

3 % річних нарахованих на заборгованість у розмірі 187 (сто вісімдесят сім) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ», юридична адреса: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, буд. 59-Д, р/р НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 37476308, витрати по сплаті судового збору у розмірі 192 (сто дев`яносто дві) грн. 10 коп.

Суд, у відповідності до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. Інформацію щодо справи можливо отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Роз`яснити, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (ч. 1 ст. 170 ЦПК України).

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Петренко В. С.

Судовий наказ набрав законної сили «_» ________ 201__року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.

Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» ________ 201__року.

Суддя Петренко В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82016930 ?

Документ № 82016930 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 82016930 ?

Дата ухвалення - 27.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82016930 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82016930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82016930, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 82016930, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 82016930 refers to case No. 520/10623/19

This decision relates to case No. 520/10623/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82016927
Next document : 82016932