
Справа № 539/1099/19
Провадження № 3/539/414/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП - НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.130 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
07.04.2019 року о 19 год. 09 хв. на а/д Оржиця-Лубни с. Онішки Оржицького району Полтавської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем Mercedes-Benz д/н/з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей та обличчя). Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці та в медичному закладі Оржицькій ЦРЛ водій відмовився в присутності свідків.
ОСОБА_1 неодноразово викликався в судове засідання, однак до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не попередив..
В матеріалах справи міститься відеозапис з якого вбачається, що ОСОБА_1 07.04.2019 року о 19 год. 09 хв. на а/д Оржиця- ОСОБА_2 керував транспортним засобом Mercedes-Benz д/н/з НОМЕР_2 . Був зупинений працівниками поліції. ОСОБА_1 в присутності свідків відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» на місці зупинки та в медичному закладі. Також відмовився підписувати протокол про адміністративне правопорушення.
Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що додані до матеріалів справи, 07.04.2019 року о 19.45 год вони були запрошені в якості свідків того, що с. Онішки Оржицького району Полтавської області був зупинений автомобіль Mercedes-Benz д/н/з НОМЕР_2 водій якого відмовився пройти огляд на встановлення стану сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», їхати в медичний заклад для освідування водій також відмовився. Також даний водій відмовився надавати пояснення та підписувати протокол про адміністративні правопорушення.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відеозаписом, поясненнями свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч. 1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (Стягувач: Державна судова адміністрація України. Місце знаходження стягувача: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601. Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України (код ЄДРПОУ 26255795).Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код за ЄДРПОУ: 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача: 899998. Рахунок отримувача: 31211256026001. Код класифікації доходів бюджету:22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України)»
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Ю.А. Іващенко
Судове рішення № 82014778, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/1099/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: