
Справа № 539/1099/19
Провадження № 3/539/414/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2019 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП - НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.130 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
07.04.2019 року о 19 год. 09 хв. на а/д Оржиця-Лубни с. Онішки Оржицького району Полтавської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем Mercedes-Benz д/н/з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей та обличчя). Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці та в медичному закладі Оржицькій ЦРЛ водій відмовився в присутності свідків.
ОСОБА_1 неодноразово викликався в судове засідання, однак до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не попередив..
В матеріалах справи міститься відеозапис з якого вбачається, що ОСОБА_1 07.04.2019 року о 19 год. 09 хв. на а/д Оржиця- ОСОБА_2 керував транспортним засобом Mercedes-Benz д/н/з НОМЕР_2 . Був зупинений працівниками поліції. ОСОБА_1 в присутності свідків відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер» на місці зупинки та в медичному закладі. Також відмовився підписувати протокол про адміністративне правопорушення.
Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що додані до матеріалів справи, 07.04.2019 року о 19.45 год вони були запрошені в якості свідків того, що с. Онішки Оржицького району Полтавської області був зупинений автомобіль Mercedes-Benz д/н/з НОМЕР_2 водій якого відмовився пройти огляд на встановлення стану сп`яніння за допомогою приладу «Драгер», їхати в медичний заклад для освідування водій також відмовився. Також даний водій відмовився надавати пояснення та підписувати протокол про адміністративні правопорушення.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, відеозаписом, поясненнями свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 130 ч. 1 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (Стягувач: Державна судова адміністрація України. Місце знаходження стягувача: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601. Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України (код ЄДРПОУ 26255795).Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код за ЄДРПОУ: 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача: 899998. Рахунок отримувача: 31211256026001. Код класифікації доходів бюджету:22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України)»
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Ю.А. Іващенко
The court decision No. 82014778, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.05.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 539/1099/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: