
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
28.05.2019 справа №820/5112/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., за участі секретаря судового засідання Блудової А.І.,
позивач - не прибув,
представник відповідача - не прибув,
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Харкові заяву позивача про зупинення провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 39599198) про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № 0049871302 від 16.03.2018, прийняте ГУ ДФС у Харківській області.
Через канцелярію суду позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №820/2964/18.
У судове засідання позивач та представник відповідача не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог процесуального законодавства.
Згідно з ч.1 ст.181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до ч.1 ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
В обґрунтування клопотань вказано, що предметом розгляду у зазначеній справі є правомірність застосування штрафних санкцій фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за донарахований єдиний соціальний внесок за 2014 - 2016 роки з відповідно до акту перевірки від 17.11.2017 № 20437/20-40-13- 02/2483759516, на підставі якого також винесено вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13.12.2017 №Ф-0103671302.
У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 820/2964/18, предметом спору у якій є вимога про сплату боргу (недоїмки) від 13.12.2017 №Ф-0103671302 на суму 102071,98 грн єдиного внеску, на підставі якої відповідачем винесено оскаржуване у даній справі рішення.
Суд зазначає, що за наслідками розгляду справи № 820/2964/18 судом будуть встановлені обставини, які мають суттєве значення для розгляду справи № 820/5112/18, а саме - буде підтверджено або спростовано правильність нарахування позивачу боргу з єдиного внеску у сумі102071,98 грн, на підставі якого відповідач нараховував розмір штрафних санкцій за несплату єдиного соціального внеску відповідно до оскаржуваного рішення № 0049871302 від 16.03.2018.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на зазначені обставини, з урахуванням вимог процесуального закону щодо розгляду справи протягом розумного строку (без невиправданих зволікань), суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №820/5112/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №820/2964/18.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 229, 236, 248, 256, 291, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про зупинення провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 39599198) про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/5112/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №820/2964/18.
Зобов`язати позивача та відповідача повідомити суд про закінчення існування обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвалу у повному обсязі виготовлено 28 травня 2019 року.
Суддя О.Г. Котеньов
Судове рішення № 82014633, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/5112/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: