
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
28.05.2019 справа №820/5112/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., за участі секретаря судового засідання Блудової А.І.,
позивач - не прибув,
представник відповідача - не прибув,
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Харкові заяву позивача про зупинення провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 39599198) про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № 0049871302 від 16.03.2018, прийняте ГУ ДФС у Харківській області.
Через канцелярію суду позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №820/2964/18.
У судове засідання позивач та представник відповідача не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог процесуального законодавства.
Згідно з ч.1 ст.181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до ч.1 ст.205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
В обґрунтування клопотань вказано, що предметом розгляду у зазначеній справі є правомірність застосування штрафних санкцій фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 за донарахований єдиний соціальний внесок за 2014 - 2016 роки з відповідно до акту перевірки від 17.11.2017 № 20437/20-40-13- 02/2483759516, на підставі якого також винесено вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 13.12.2017 №Ф-0103671302.
У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 820/2964/18, предметом спору у якій є вимога про сплату боргу (недоїмки) від 13.12.2017 №Ф-0103671302 на суму 102071,98 грн єдиного внеску, на підставі якої відповідачем винесено оскаржуване у даній справі рішення.
Суд зазначає, що за наслідками розгляду справи № 820/2964/18 судом будуть встановлені обставини, які мають суттєве значення для розгляду справи № 820/5112/18, а саме - буде підтверджено або спростовано правильність нарахування позивачу боргу з єдиного внеску у сумі102071,98 грн, на підставі якого відповідач нараховував розмір штрафних санкцій за несплату єдиного соціального внеску відповідно до оскаржуваного рішення № 0049871302 від 16.03.2018.
Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
З огляду на зазначені обставини, з урахуванням вимог процесуального закону щодо розгляду справи протягом розумного строку (без невиправданих зволікань), суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі №820/5112/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №820/2964/18.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 229, 236, 248, 256, 291, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву позивача про зупинення провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ 39599198) про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/5112/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №820/2964/18.
Зобов`язати позивача та відповідача повідомити суд про закінчення існування обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу адміністративного судочинства України від 15.12.2017.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвалу у повному обсязі виготовлено 28 травня 2019 року.
Суддя О.Г. Котеньов
The court decision No. 82014633, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 820/5112/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: