Ухвала суду № 82014424, 27.05.2019, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №538/879/19

Провадження № 1-кс/538/315/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2019 року Лохвицький районний суд Полтавської області у складі:

слідчого судді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання - Денисенко І.М.

старшого слідчого СВ Лохвицького

ВП ГУНП в Полтавській області - Кравченка В.В.

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області Пугача В.О., погодженим прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Катріченко А.М. про арешт майна, у кримінальному провадженні № 12019170230000269 від 24.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області Пугач В.О. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Катріченко А.М. про арешт майна, у кримінальному провадженні № 12019170230000269 від 24.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України. В клопотанні ставиться питання про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, а саме: планшет Bravis NB70 із номером зборки А33_U70_U708HC_1512109.20160421 .

Заслухавши старшого слідчого СВ Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Полтавській області Кравченка В .В ., який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали приходжу до наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що 24.05.2019 року близько 04:00 години двоє невстановлених осіб в м.Заводське, Лохвицького району, по вулиці Тополиній, поблизу будинку № 6, намагались незаконно заволодіти автомбілем ВАЗ 21093, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1994 року випуску, який на праві користування належить ОСОБА_2 , 1993 року народження, та не довели свій злочин до кінця з причин, які не залежали від їх волі, оскільки були помічені ОСОБА_2 , який і припинив незаконні дії невідомих осіб.

У ході огляду місця події 24.05.2019 року в м.Заводське по вулиці Тополиній, біля будинку № 6 у ході огляду автомобіля ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 26.07.2000 року належить ОСОБА_3 і яким користувався ОСОБА_2 , виявлено та вилучено планшет Bravis NB70 із номером зборки А33_U70_U708HC_1512109 . 20160421 , який не належить ОСОБА_2 і найвірогідніше втрачений особою, яка намагалась незаконно заволодіти транспортним засобом.

24.05.2019 року вказаний планшет вилучено та визнано речовим доказом та поміщено до Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області для зберігання за адресою: Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Гоголя, 19.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчудження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку..

Відповідно до п.3 ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні про арешт майна зазначаються документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні обєкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання вбачається, що у даному випадку доцільно застосувати спосіб арешту, що полягатиме у зберіганні речових доказів у органі, у якому функціонує слідчий підрозділ, а саме: Лохвицький ВП ГУНП в Полтавській області, а також, що вилучені речі та предмети у подальшому можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження , тому необхідно застосувати арешт.

Керуючись ст. ст. 170-175, 532 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області Пугача В.О., погодженим прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Катріченко А.М. про арешт майна, у кримінальному провадженні № 12019170230000269 від 24.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.

Накласти арешт з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 12019170230000269 на тимчасове вилучене майно, а саме на наступне: планшет Bravis NB70 із номером зборки А33_U70_U708HC_1512109.20160421 .

Вказані речі будуть зберігатися у Лохвицькому ВП ГУ НП в Полтавській області, за адресою м. Лохвиця, вул. Гоголя, 19, до вирішення питання про долю речових доказів у порядку ст. 100 КПК України та до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя

Лохвицького районного суду В.А. Бондарь