Ухвала суду № 82013949, 28.05.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 травня 2019 р. Справа №480/1618/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 56)" (42073, Сумська область, Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Вишнева, 19) до Головного управління ДФС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13) про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень та рішень,-

В С Т А Н О В И В:

08.05.2019 державне підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Сумській області, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 21.03.2019:

у якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 21.03.2019:

- № 0003361304 про застосування штрафної санкції в сумі 510 грн;

- № 0003371304 про збільшення суми податку на доходи фізичних осіб в сумі 395751,21 грн, з яких за податковим зобов`язанням - 136887,10 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями - 224962,09 грн, пеня - 33902,02 грн;

- № 0003391304 про збільшення суми військового збору в сумі 4188,35 грн, з яких за штрафними (фінансовими) санкціями - 3595,63 грн, пеня - 388,61 грн;

- № 0003401304 про застосування штрафних санкцій в сумі 182442,59 грн;

- № 0003411304 про сплату боргу (недоїмки) в сумі 364885,18 грн;

- № 0003421304 про застосування штрафних санкцій в сумі 170 грн.

Ухвалою суду від 13.05.2019 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи предмет спору, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 162, 171, 173, 179, 180, 248, пп. 15.5 розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/1618/19 за позовом державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 56)" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень та рішень.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "12" червня 2019 р. о 10:00, що відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 103.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

6. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду щодо порушення правил підсудності в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал