Court ruling № 82013949, 28.05.2019, Sumy District Administrative Court

Approval Date
28.05.2019
Case No.
480/1618/19
Document №
82013949
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 травня 2019 р. Справа №480/1618/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шаповал М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 56)" (42073, Сумська область, Роменський район, с. Перехрестівка, вул. Вишнева, 19) до Головного управління ДФС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13) про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень та рішень,-

В С Т А Н О В И В:

08.05.2019 державне підприємство "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№56)" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Сумській області, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 21.03.2019:

у якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 21.03.2019:

- № 0003361304 про застосування штрафної санкції в сумі 510 грн;

- № 0003371304 про збільшення суми податку на доходи фізичних осіб в сумі 395751,21 грн, з яких за податковим зобов`язанням - 136887,10 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями - 224962,09 грн, пеня - 33902,02 грн;

- № 0003391304 про збільшення суми військового збору в сумі 4188,35 грн, з яких за штрафними (фінансовими) санкціями - 3595,63 грн, пеня - 388,61 грн;

- № 0003401304 про застосування штрафних санкцій в сумі 182442,59 грн;

- № 0003411304 про сплату боргу (недоїмки) в сумі 364885,18 грн;

- № 0003421304 про застосування штрафних санкцій в сумі 170 грн.

Ухвалою суду від 13.05.2019 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. Позивачем усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи предмет спору, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вбачається необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 162, 171, 173, 179, 180, 248, пп. 15.5 розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 480/1618/19 за позовом державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 56)" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень та рішень.

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "12" червня 2019 р. о 10:00, що відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159 зал. 103.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

6. Роз`яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду щодо порушення правил підсудності в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Шаповал

Часті запитання

Який тип судового документу № 82013949 ?

Документ № 82013949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82013949 ?

Дата ухвалення - 28.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82013949 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82013949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82013949, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 82013949, Sumy District Administrative Court was adopted on 28.05.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 82013949 refers to case No. 480/1618/19

This decision relates to case No. 480/1618/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82013948
Next document : 82013953