ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
02.03.10Справа №2а-1476/10/13/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді
Ольшанська Т.С. , при секретарі Барабановій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голуба долина"
про припинення юридичної особи за участю:
представника позивача -не з'явився;
представника відповідача-не з'явився;
Обставини справи: Державна податкова інспекція в м. Сімферополі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голуба Долина» про припинення юридичної особи.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не подаються більше року податкові декларації.
Позивач у судове засідання не з’явився, однак від нього 02.03.2010р. до Окружного адміністративного суду АР Крим надійшло клопотання про розгляд справи за відсутністю його представника.
Відповідач у судове засідання не з’явився, заперечення на позов суду не надав, був сповіщені належним чином –оголошенням у газеті «Всё для всех» №7 від 18.02.10-24.02.2010р.
Відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні встановлено, що 29.04.2002р. Виконавчим комітетом Київської районної ради м. Сімферополя АРКрим відповідач зареєстрований як юридична особа, рішення № 04055564Ю0022150, про що свідчить витяг з ЄДРПОУ (а.с.7).
Відповідачем до Державної податкової інспекції АРКрим надана остання податкова звітність за 9 місяців 2008р., що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АРКрим (а.с.4).
Відповідно до ст. 4 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами”платники податків повинні представляти до органів ДПІ звітність з періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.
Пункт 1.2 статті 9 Закону України “Про систему оподатковування” передбачає обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.
Відповідно до частини 1 статті 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність припиняється на підставі рішення суду.
Згідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб –підприємців”однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності.
Відповідач згідно до положень ст. 71 КАСУ не надав доказів оформлення податкових декларацій, іншої звітності та відправлення цих матеріалів позивачу.
На підставі викладено, керуючись ст. 94, 158-161, ч.1 ст. 162, 163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю «Голуба долина» (95000, м. Сімферополь, вул. Лугова, б.87, кв.5: ідентифікаційний номер 32008786) зареєстровану 29.04.2002р. Виконавчим комітетом Київської районної ради м. Сімферополя АРКрим (рішення №04055564Ю0022150) припинити.
Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора .
Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ольшанська Т.С.
Судове рішення № 8201332, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 02.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1476/10/13/0170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: