
Справа № 369/1831/19
Провадження №2-во/369/89/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2019 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Пінкевич Н.С.,
при секретарі Середенко Б.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.03.2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Центр», Київської обласної державної адміністрації про розірвання договору, -
В С Т А Н О В И В:
24 травня 2019 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 Володимира ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду від 14.03.2019 року у цивільній за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Базіс-Центр», Київської обласної державної адміністрації про розірвання договору. Заява мотивована тим, що у резолютивній частині рішення помилково зазначено « ОСОБА_1 », а тому просить виключити дані слова із тексту рішення.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішенні від 14 березня 2019 року зроблено описку, яка підлягає виправленню: а саме виключити із тексту слова « ОСОБА_1 ».
На підставі викладеного, суд приходить до висновку що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву - задовольнити.
Виправити в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.03.2019 року описку, виключивши з резолютивної частини рішення слова « ОСОБА_1 », як помилково вказані в рішенні.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 82012320, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 27.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/1831/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: